5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
別の設問でも回答したが、モチベーションの高い児童なら、コストパフォーマンス良く志望校をパスできる予備校だと思う。一般レベルの児童は、学校の授業の補填で、現状から少しでもレベルアップできることを目標に頑張っていくことが良いと思う。強制的に詰め込んで行くというスタイルではなさそうなのであくまでも本人のモチベーション次第だと思う。
個別指導の予備校と比較すると段違いにコストパフォーマンスが良いと思う。受験の言う目的を成功裏に終わらせるためにコストを考えるのが果たして良いのかは考え方しだい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
繰り返し自分のペースで学習を進められる事、記憶教科もゲーム感覚で無理なく楽しみながら学習出来る事、有名講師の授業を自分の好きな時間に好きなだけ受けられるシステムは素晴らしいと思いました…もし、自分が受験生だったら、私も是非お世話になりたい、この内容・システムであれは、より良い結果が出せたのでは、と思うくらいです。
決して安くはありませんでしたが、何とか無理なく支払えるリーズナブルな水準に、設定して頂いていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾でしたが、うち子供には学校よりも楽しく勉強が出来たのではないかと思います。費用の関係で多くコマを受講することは出来ませんでしたが、ほぼ毎日のように自習室で勉強をしていました。 おそらく、チューターの方や同じ受験生と気が合ったのではないかと思います。また、自宅でもオンライン授業の見直しなどが出来て良かったです。家でも塾の事、チューターの方の事、友達の事など話していましたので楽しかったのではないでしょうか。結果的に第一志望の所には、行けませんでしたが親としては満足しております。
必要なコマ数だけ受講できましたので効率は良かったと思います。金額的には、もう少し安ければ助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初の担当者の異動により、通えなくなったので、おすすめしない
通わなかったので高かった時感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で目標を持って勉強するには向いていると思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 英語 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ講義が中心であり、人によっては、集中することができず、成績向上につながらないため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 青葉台校 |
開校時間 | - |