5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
元々本人の希望校があり、希望校にあった勉強方法を教えてくれた。良い講師が揃っていて本人も勉強をやる気になってくれた。短期コースだったので料金も妥当で親としては負担が少なくて助かりました。担当科目以外の講師の方達もユニークな人が多かったそうです。受講科目以外についても、わからないことがあれば相談に乗ってくれた。勉強のやり方も身についたみたいで、家でも真面目に勉強してました。
短期コースだったのでそんなにお金がかからなかった。追加料金も発生せず、当初の予定通りの料金でした。親としては負担が少なく助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 公共・現代社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ講座については、分かりやすい内容のようで、よかったみたですが、基礎を学べる講座、ドリルなども講座もオプションでもよいので、欲しかったです、そのようなサポートは全くありませんでした、中の社員の方も東京大学とかの高学歴の方が多く、できない生徒の気持ちはあまり理解出来ていないような気がします。
月々の月謝制かた思っておりましたが、一括での支払いとなり、一度での支払い金額が大きくなったので、よくないと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣は良かったと思います。本人が何処まで真剣に取り組めるかが大切だと思います。真剣に取り組まざる得ない環境が整っているので、良かったです。勉強意外のサポートもして頂き、長丁場を乗り切れました。ノーハウスが整っている大手は、金額がもそれなりにかかるのは仕方ないですね。塾選びに熟知していない時は、大手を選択するのが間違えないかもしれません。
料金はそれなりにかかりました。試験が近づくこと模擬試験も回数が増え、追加で払うこともあり、金額が嵩みました。本人の希望もあったので、余裕のある資金準備があるとよいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
費用対効果は悪いとは思わないが子供が何人か通う親は負担が多く子供が、望む物を全て与える事はかなり負担があるのではないか、しかし住まいの近くに良い教室がないところでは通う事が出来ないと思う、また安全面と子供の安全を考えると送迎車を巡回して貰うと助かります、親が子供を送迎すれのは働く親としては大きな負担になります。
利用料金は他に比べて特別高い訳では無いと思うが教科数を多く受けるとかなり高額になり親の負担が大きいとおもう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・テスト対策
自ら進んで通っているところを見ると、きっと分かりやすいとか講師が良いとかあるのだろうとは思いましたが、いかんせん料金がかかりすぎている感がある。今の相場はこのくらいなのだろうかと聞きたくてもお金の話しは周りにはしづらい。何でも良いものは高いと言うことか。そのようなことを考えると総合的には普通と言う評価になってしまうと思います。
先月、¥380,000-が実際に引き落とされていた。こんな金額は自分が学生時代の時を鑑みると、とても考えられない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供が一生懸命に取り組んでいる。おそらく塾の先生を信頼しているからだと思う。真剣に向き合ってくれていることが、子供を通して感じられる。壁にぶつかって悩んでいる時も、親身になって相談に乗ってくれている。同性ということも、親として安心である。子供も信頼しており、良き相談相手になっていただいている。
物価高の折、仕方ないがやはり授業料は高いと感じている。これから大学受験まで続くかと思うと、生活費のやり繰りに頭が痛い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長く通っていませんが、実力不足の強化をしっかり重点的に学習する事ができ良かったと思っています。担当の方も志望学科の大学生でしたので、お話を色々伺えて大変参考になりました。最後までしっかりフォローしていただき心強かったようです。こちらにお世話になり良かったと思いますが、通学期間と他塾が分からないので総合して普通とさせて頂きました。
映像授業でしたが、少々高額でした。何教科かセットにすると多少お安くなりますが、相から場より費用がかかる印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には、自主性と集中力が鍛えられ、社会人になってからもかなり助けられたようです。ただ、映像授業であるため、大勢の学生に囲まれて、先生との対面授業で味わう醍醐味のような雰囲気はありません。が、映像授業特有の没入感のため、学習スピードと知識のインプット、アウトプットは、とてもスムーズになりました。進路相談は別に担任のスタッフが親切に対応していただけました。
コマ単位の授業料だったので、わかりやすかった。でも、夏休み、冬休みの合宿講習会の料金が高額だったのが、残念。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
立地や講師の方たちが良く、通う子たちも目標をもっているので、環境がいいと思いました。 金額や交通費など余計に出費することにはなりましたが、本人たちに選ばせた上でのことなのでモチベーションも良く、何より二人とも希望の大学に合格できたのでコストパフォーマンスも良かったのではないかと思っています。 結果が出ているので、それがすべてだと思います。
今時の塾の費用はどこも似たり寄ったりなので、あまり考えたことは無いです。本人たちに塾は選ばせましたし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望合格は不合格で残念では、あったが、先に合格した、第二志望校に合格した、最初は次年度、また、やり直すようなこと言っていたが先生からのアドバイスで合格した第二志望にいき、楽しい大学せいかつを過ごし、親と、しては、もう一年、浪人するよりも、助かった、友人も希望校にはいれた、やはり、適正な、講師陣のアドバイスや長年のデータとうがある内容になっているのだと思います
講師陣の的確なアドバイスがあり、志望校をめざしたようです、第一志望校には、合格できなかったが次の志望校に合格でき講師のアドバイスで落ち込むことなく、合格した学校にいった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英会話 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 船橋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日