5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私自身が通ったわけではないので、ほんとうのところはなんとも言えません。高校と同じで、他の学校と比較するには複数の学校に通う必要がありますが、息子はこの一校のみに通っていたので比較の仕様がありません。また、誰にでも合うというものでもありませんので、強く他人に勧められる類のものでもありませんので、普通と判断しました。
決して安いものでは無いとは思いますが、他の学校の料金と比べても妥当な金額であったのではないかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
オンラインによる映像受講でも結果的に学力の維持向上に繋がったのでおすすめできるとも思います。しかしながらオンラインでの個別指導や対面での個別指導、教室での複数生徒との受講など、さまざまな受講形式があるなかどの形式が良いかは、それぞれのお子さんの性格や通塾可能な日時の制約や本人の希望にもよると思い一概に判断できるものではないので普通としました。
受講しているコースや科目数などから安価ではないかとも思いましたが、オンラインによる映像受講なので個別指導が無いため当然ではという考えもあり、普通と判断しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
休日、無理なく通えたところど、学校帰り、部活帰りに無理なく通えて、一緒に通う友達と話ができて、息抜きもできていたと思う。金額は高いとは思いますが、塾に行っていると情報量も多く、刺激にもなるので、よかったと思います。親も一緒に行く友達の話を聞いたり、様子を聞けてよかったです。学校、部活、塾というペースができるまで、大変だったのですが、それが当たり前になると本人もそういうものと思って通っていました。
月額料金がはっきり決まっていて、安心した。。模試が塾で大規模に受けるようになっていたので、わざわざ高い他社の模試を申し込まなくてよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の雰囲気は、親身になってくれる先生方が多く、アットホームな雰囲気が良かったです。 ただ料金は高く、一括払いの為、必要な科目に絞って、効率よく上手に利用できるといいと思います。 おかげで、好きな英語の科目は、ぐんぐん伸びていき、高校1年の6月に、英検準一級を、取る事が出来ました。 子供が自分のペースで学習出来た環境に、感謝しています。
料金が高く、一括払いを求められる為、まとまったお金が必要になった。もう少し安く、月々の支払いができればよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の学習ペースに合わせて進められ達成度が わかりやすくデータ化されたので、どのくらい勉強しているか保護者にもわかりやすかった。小テストもこまめに実施されていたので、目標までの到達状況が良くわかった。入塾の時、費用が一括払いなので、どの科目を取るか良く考える必要がある。通学圏だったので、毎日通うのには、とても便利だった。
一括納入だったので、大きな金額を一度に用意しなければならなかった。また他にコースを変えることができず、追加しなければならなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容や教材などは特に問題はなかったと思います。生徒にとって適していたかどうかということが満足度に繋がったと思います。我が子供にとっては欲張りすぎたボリュームをこなそうとして自滅感がありましたが、もう少し取り組み方を研究してポイントポイントで修正することができればよかったと思いました。親の監督も重要です。
半年分をまとめて支払いますが、結構大きな負担だったと記憶しておりました。さらに夏期講習や冬期講習などの費用も加わって負担は大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通の授業以外に、空いている時間は、オンライン授業を受けられたのは、何度も復習出来てよかったみたいです。 質問したい時に、その学科に特化した先生がいない時があったみたいなので、常に全ての科目を質問できる先生がいてくれるのがベストだと思います。 ただ、色々な塾があるなかで息子が考えて良いと思って自ら行きたいと行って合格出来たので、ここを選んで悔いは、ありません。
最初にかかる費用は、大金で驚きましたし、志望校に特化した教材も後から買う事になり、再度驚きました。しかし、合格出来たので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的には浪人せずストレートで合格できたので良かった。 金銭的にはかなりかかりましたけど。 塾と先生の相性が子供に合っていたと思う。 楽しく3年間頑張って通ってくれて良かったです。 成績が上がるたびに先生方が大変褒めてくれて それが自信につながったと思います。 この塾に通って本当に良かったと思います。
他の塾に通ってないので比べようがない。 学年があがるとどうしても値段もアップするのは 仕方がないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
結果が出たには、出ましたが、他の塾ならもっと伸ばせたかも、などと考えると、自分の子供に適性の塾だったかどうか、判断しづらいです。なので、全ての方に、としては、おすすめできません。ジブンで計画を立てて、カリキュラムを進められるお子さんには、適しています。効率よく学習したい起こさにも、適しています。自分のペースとなると、さぼってしまうような我が子のタイプには、あまり適しているとは言えません。
一度に何ヶ月分、何コマ分もの授業料支払うため、ものすごく高額に感じます。またあくまでも自分でこなさないといけないため、途中で投出す講座もあり、完全に消化することは難しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 数3・C 政治経済 現代文 英語ライティング 化学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業ですので、繰り返し視聴することもできますし、何より視聴したかどうかの管理が確実にできます。通塾時のチェックもICカードをタッチすればメールで送られて来ますし、帰りもICカードをタッチするとその情報が送られてくるので、帰宅時間も読めます。合格実績が高いだけでなく、毎週のミーティングを行うことで、本人の進捗管理やモチベーションの維持にも良かったと思います。ただ月謝が高いのできついと思いました
合格率が高いことはわかるものの金額的には高いと思いました。私立の学校に通いながらの支払いは正直厳しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日