※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
結果的に奇跡的にトップ校に推薦で合格出来たので良かった。一般入試では全く手が届かない大学に年内に合格通知を貰ったため、高校生活の残りが充実したものになったようである。ただ、一般入試対策と比較して目に見える成果がないため、不安しかなかった。一般入試と並行して実施するならもっと良かったかもしれないが、それは金銭面も、本人の体力面も大きな負担になったかもしれない。
短期集中だったので、50万円くらいに加えて、何やら教材のようなものを含め色々出品があったが、断ると言う選択肢はないように感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に第一志望ではなかったものの、志望校のうちの1つに合格できたので、それなりの成果にはつながっていたといえる。しかし、成績が予想以上に上がり当初希望した以上のレベルの大学に合格できたというわけでもない。予備校とは相性もあるので、最初から1つに絞ってしまうのではなくて、いくつかを見比べた上で決めるのが良いと思う。
他の同等のレベル・内容の予備校と比べて、高くもなく安くもないレベルで、普通との評価が妥当だと思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
先ず、目的意識の高い生徒が多く、本人は、良い意味で刺激を受けていた。人それぞれに向き不向きがあると思うが、きめ細かさや、現役生だけの予備校で、少人数制の良さを、折々に感じる事が出来た。年2回TOEIC受験や、小論文テストなど、大学に入ってから役立つものもあったり、特色のある予備校だと思う。それなりの料金はかかるが、満足度の面から言うと、本当に良かったと思う。
通常授業や夏季講習等、それなりに料金は掛かったと思うが、何よりも本人が満足して勉強出来ていたので、よかったと思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー大学受験部 |
---|---|
教室名 | たまプラーザ校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日