5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
予備校なので、本人がどれだけ頑張るかまたは集中力が切れるか、1年という長いスパンの中で親はひたすら子供を応援するだけだと思う。大学受験と高校までの受験とは違い予備校もどこまで頑張って教えてくれたのかは不明です。学習面では、学校のような教え方だったのかなと思います。授業料、講習費用は結構高いかなと思います。
授業料は、年に2回に分けて支払うので月額にすると7万くらい。予備校なので高いとも思わないが、講習費用が高かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
価格も安価、利便性も良く、学生も質の高い方が多く、私語ばっかりの他塾に比べて民度は高いと思います。講師陣も生徒一人一人に対して真摯に対応し、彼らの姿には私も見習わないといけないと思いました。教室内も綺麗で、すっかり勉強させる気にさせるには最適な場所で素晴らしいと思いました。普通はほこりやゴミが落ちているもんですが、そうではないのは大きい点だと思います。おすすめです。
他の塾に比べて本当に安価で素晴らしいと思います。初めに聞いた時は『高いかも…』と思ったが、今思えば寧ろ安いと感じます。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 |
保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業に集中して勉強に取り組めた事で成績がアップして子供のモチィベーションが上がり,結果志望校合格できました。
授業料は高かったですが、生徒にきめ細かくサポートしてフォローしてくれるので高いと感じませんでした。コマ数をたくさん取ると高くなります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
良い先生が多く、子どもにも合っていたようで、楽しく通うことができたと思います。子どもの目標に合ったカリキュラムを提示していただけたので、ペース的にも無理なく勉強に取り組めました。周りも真面目に勉強に取り組む生徒ばかりなので、非常に良い環境で学べたと思います。また機会があれば入ってみたいと思える塾でした。
講師の質が良く、カリキュラムにも満足していたので、料金は妥当だと思いました。コースも複数あるので合うものを選べると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
レベルの高い予備校と思っていましたが、その生徒の力量に合わせて指導していただきました。 実績がある名門の予備校だけあって講師の方々もポイントをわかりやすく教えていただき、勉強の仕方を含め、安心して受験勉強に取り組めました。残念ながら第一志望には届きませんでしたが、確実に頭は成長したと思います。今後の人生において大きな財産を構築できたかと思います。
1年間浪人生として大学受験のための頭のリハビリとしての授業料としては高すぎず、安すぎず、大切な価格だったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
駅から近いことと講師や事務の方が親身になって対応してくれることだと思います。塾は志望校に合格させるために投資をする場所なので、志望校に合格させられるか否かがおすすめしたいと思えるかどうかの別れ道だと思います。子ども自身の問題と思いますが、勉強に熱心に取り組まず、偏差値が向上することはなかったため、いい塾かと言うと何とも言えないというのが素直な評価なのだと思います。
他の塾と比べて特別高いと感じるようなことはありませんでした。志望校には合格したので、費用についてはネガティブに捉えていません。もし不合格だったら高いと感じたと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
懇切丁寧な指導で、合格と言う結果を得ることができました。合格先に何人が入学出来たと自慢のする予備校も多いが、ここは、そんな宣伝はなく、懇切丁寧な指導が、一番だと思いました。曜日に関係なく時間を有効に使うことができることは、いいことです。受験生にとって時間は、 たいへん大切ですから。予備テストのタイミングもたいへん良いと思いました。
いろいろと掛け持ちしていたので、もう少し安ければ良かったなと思います。 年々、授業料が上がっているのは、気になりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
優秀な講師陣、チューターの学生と気軽に交流出来る環境で自然と勉強に熱が入り、休日でも自習室に通い、そこでもチューターがフォローをしてくださり、とても充実した受験勉強の日々を送る事ができ、その結果高い目標をクリアする事が出来ました。途中数学だけを新宿のMPSも加えましたが、流石にオーバーフローしてしまい、駿台だけにかける事にしました。新しい情報に触れると可能性を追求したくなりますが、一校に絞って勉強した方が結果として良かったと思っています。その後、お声かけを頂いて娘は、チューターとして採用して頂いています。
安いとは言えない金額でしたが、講師陣、優秀なチューターの多さ、環境設備安全面を考慮すると適切な費用でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中
カリキュラムと豊富で優秀な講師陣が揃っていることは、とても魅力的に感じる。また、実績も十分で安定感や安心感は抜群に優れている。その割には月謝も比較的に高くはないので、家計の負担感は大きくなかった。
やはり子供が楽しく続けられたのは、塾のカリキュラムと講師の方々のおかげで、その分、月謝を払うだけの価値はあると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ある一定以上の学力レベルのある子どもであれば、他の中学受験を目指す塾に比べると、はるかにレベルが高く、子どもにとっても自信がつくと塾であると断言できる。普段とか問題もかなり難しいので、一般的な問題がものすごく簡単に感じられている。実際に、他の塾の模擬テストなどを受けてみると高得点が取れる力がついている。正直なところ、普段の学校の授業で精一杯の子どもにとっては向かない塾と言い切れる。
テキストや授業の内容、また月に一度ある実力テストなどしっかりとしたプラグラムに見合った授業料だと感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 駿台・浜学園(難関中学受験塾) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日