※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験
昔からある予備校なので、実績がある進学と熟練の講師陣がそろっており、他の予備校と異なる雰囲気を感じ、刺激的だった。
また、クラス担任の面倒見が良く、保護者を交えた三者面談が度々行われており、生徒の普段の様子や成長の度合いが共有されていた。
清掃スタッフの愛想が良く、生徒が快適な塾生活を送れるよう配慮されていた。
出身高校がその予備校と提携しているため、入塾金が半額だったが、家族に昔通っていた者がいたので、親族割で入塾料がタダだった。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 早稲田大学
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 現代文 古文 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
やる気がない子がいない、目的意識をハッキリもって通ってきている子ばかりで、塾にいけば自然と気が引き締まる、そして過剰なカリキュラムを押し付けようとせず本人のキャパシティ内で向上できるように助言するなど、とても良い塾だと思った。いまは廃校になってしまって非常に残念であり、できれば通塾していた本人の兄弟にも通わせたかった。
説明会でも予習・復習を加味して自分のキャパシティをオーバーしないように受講する講義を絞り込むように説明があり、そうすると必然的に受講教科数が減り保護者のおサイフには優しい
第1志望校 : 九州大学 合格
第2志望校 : 上智大学
第3志望校 : 上智大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校が4年間あったと理解し、最後の1年は目的が明確に志望大学に入ることだけに集中することで十分な時間と労力をかけられるのは本人の今後にも大切な時期だった。高校3年で現状の経験は相当なリスクや健康障害を覚悟するリスクがあり、健全な高校生(十代最後の悪あがき)には大切な時期ではなかったかと振り返っている。
駿台は教材費が高いのは昔から、使いもしない問題集をかわせる出版社のような教材選定。受験業界はプロセスではなく結果主義。正しい教育機関
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講生が多く、毎年それなりに志望校での合格実績をあげている点は大変心強かった。なぜなら、多くの受講生による全国規模の模試データの蓄積によって、志望校合格にむけての分析がなされ、個々の学力の強みや弱点を定期的にチェック・把握することができ、志望校合格までの道筋を戦略的に考えることが可能だったから。また、特待生として無料受講できたのも、経済的には大変ありがたかった。
駿台模試の結果から、特待生として無料受講の資格を与えていただいたので、通塾にあたっての料金的なことは一切わからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人という事もあり、本人のモチベーションが高かった事もあると思いますが、講義の質が高く、非常に集中することができた様で、今まであれだけ嫌いだった勉強が楽しいとさえ感じたとのこと。息子は現在社会人ですが、あの一年間は人生の中で一番勉強したと言っています。今後の人生のためにも貴重な一年になったと思います。
教材、講師の質が非常に高く、塾の講義とその予習、復習だけで十分であり、参考書の購入等の必要はなかったようです。受験に向けての年間の出費としては極めて妥当であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先日、近くを通ったらもう閉校になっていました。驚きました。なのでオススメする事もないのですが、場所は、少し駅から歩きますが、学校帰りに通いやすかったです。同じ学校の子が何人かいて安心感があったようです。同じ学校の子で固まっていた様子です。コンビニは、セブンがあったので、混みますが便利だったと申しております。近くの河合塾はまだ残っていますね。
平均的な受講料だとは思いますが、親からすると高いです。あまり、偏差値にも結びつかなかったのでそう感じたのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
センターで失敗してしまい、学校での進路指導も酷く、本人が塾の先生の面談を決めてきて、色々アドバイスをいただき、気持ちをリセットする事ができました。あの時の指導のお陰で、現役で国公立にも合格でき、感謝しています。更に本人が浪人して再チャレンジもしたいと言い出した時にも、突然でしたが、親切に対応していただきました。
自由に自習室を使える事を考えると、塾代は安いとおもいました。講習等は、都内で受講でき、幅広い講座が受講できて、良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通う場合、物理的に立地条件が大切だと思います。駅から近くて、自習室も充実しているこちらの塾は、おすすめできると思います。講習の選び方については、パンフレットをよく見て調べて、時間的、内容的に、選択肢の多かったこちらの塾が第一候補になったようです。他の塾の講習もとるかどうか考えていたようですが、こちらでの授業を受けて最後までお世話になりましたので、こちらでの講習内容が充実していたのだと思います。
夏の講習だけお世話になり、また昔の事なので、金額をよく覚えておりませんが、高いと感じた記憶はありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の子供の場合たまたまクラスに昔の友人が何人もいたこともあって、とても楽しく通えたようです。評判が良かったので選んだのですが授業や教え方のレベルが高く、さすが有名校なだけのことはあると思いました。志望校や志望学部によっては他校の授業も受けることができたりするのは規模の大きな塾の利点だと思いました。
特別講座など全部含めると金額的には高くなりますが相場の範囲内だと思うし結果的に合格できたので納得しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に希望通り合格することができたので、とても満足しています。今でも学んだ事にたいして、とても感謝しています。友人や先生方々にも、とてもお世話になりいい時間を過ごせたと感じています。勉強に専念できる施設や環境がとても揃っていたために、特にいい印象として記憶に残っています。上記理由や自宅からも行きやすい場所にあるなどの理由により、総合的な満足度はとても高いです。
おそらくどこの予備校も同じような金額だと感じていたので、新しい施設であることを考慮すると、比較的トクダト感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | あざみ野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日