※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特にいいとも言えないし、悪いとは思わなかった。 保険みたいな感じだったので、効果の割には高いと感じた。 行かなくても結果は変わらなかったのではと思う。 本人がやる気がないのであれば、どんないい塾に通っても意味がない。 塾と高校の授業料はあまり代わりないので、そう考えると高いと感じた。
効果を感じなかったので高いと感じた。 逆に 具体的にこうだから、これだけかかります。 と教えてくれれば、納得いく。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何より志望校合格へ導いてくれた。
自身が通っていた為、割引があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 政治経済 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストと質のバランスがよかった
他と比較しても普通のだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
結果的に成長に繋がったところ
教わる内容に比べれば適切な料金だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任制なので、普段の学校と同じような雰囲気で、相談もしやすかった
年間授業料とは別に、夏期講習料、冬季講習料がかかり、高額ではあったが、どこも同じと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
本人のやるきがさがるだけだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分から先生に聞こうとしないと置いていかれると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
テキスト含め授業のレベルが高く実践的
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験対策がしっかりと織り込んだ講義であり、受験勉強の環境として、良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
塾名 | 駿台 |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | - |