5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い雰囲気で子供は嫌がらずに通うことが出来た先生との相性もよかったですがもっと厳しくてもよかったと思うくらい優しい先生達だと思います。結局 志望校に合格できなかったのでもう少し厳しくてもよかったと思います。成績は上がったと思うが中学に入学してからは退会した。マイペースな子供なので、個別指導のシステムが本人に合っていたと思いますが親としては物足りない印象でした。
あまり他の塾と比較しなかったので月額料金は気にならず普通だと思う。初期費用はほとんどかからなかったと思う教材費も安かった、施設維持費が多少かかったと。
第1志望校 : 東京都立白鴎高等学校附属中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった受験校の情報や、受験校のせんたくのしかた、前年度の出題傾向、など、親身になって教えてくれること、また、子供に対しても、叱る時は叱るけど、やる気を出してくれるようなアドバイスをしてくれるので、合格に繋がったんだと思います。 合格した後も、関わってくださった先生みんなからのおてがみをいただき、子供はずっと自分の部屋の壁に貼ってあります
かなり高いとは思いましたが、授業のコマ数を選択することもでき、単に高いだけではなく、ある程度自分で考えることが出来る金額だったことが良かったと思います
第1志望校 : 目黒日本大学高等学校 合格
第2志望校 : 駒場学園高等学校 合格
第3志望校 : 東京都立雪谷高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
46 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 進学研究会(V模擬)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は学力に自信が無かったが、先生の指導により自身が付いた。分からないことは、わからないままにしないで、必ず質問。分かるまで聞く、何回も聞く、これを繰返すことで自分に自信がついた。先生も、わかるまで優しく丁寧に指導してくれるので、いやにならず、やる気が出て、自分に自信が付いた。これからの生活にも自信が付き、頑張りたい。
高いようであるが、こんなものと思われる。出費を気にするようであれば、受験は出来ないので、このくらいの月謝は、良いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
入塾前は分からない問題があるとすぐ考えることを諦め、投げ出していた子どもだったが、学校の授業だけではなくより多くの問題に触れることにより、少しずつ初めから諦めず、考えようとする姿勢が見られるようになったと感じる。これから、益々授業内容が難しくなっていっても、初めから諦めず、まずは自分で考えてみる、という姿勢をこれからも続けてもらいたい。
週一回、90分、に対し、月謝は諸々含み約15000円。施設管理費などが高いと感じる。また、時々子どもが福袋のようなプレゼントを頂いて帰るが、その経費を削って月謝を低くしてくれる方が親としてはありがたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
生徒に対しての授業は、それぞれのレベルに応じた対応をしていただいていると思っているので、悪くはないと思いますが、とにかく結果として子どもの成績が、下がることはなくても、劇的に上がるということが無かったので、払った授業料に対して効果がどうだったんだろうと思ったりもします。ただ、こちらに通っていたからこそ、なんとか成績の維持ができたのかなあとも考えています。
授業料については、高くも安くもないという感じかと思いますが、子どもの成績の上がり方からは物足りない(少し高い)感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
入塾してまだ3ヶ月ほどですので、目に見えて成績があがったりテストの結果に反映するという事はありませんが、塾に通うことで勉強する習慣が身についているのは確かです。 テスト前に無料のパワーアップ自習室を開いてくれるので、家にいるより効率的に試験勉強も出来ますし、見回りの先生に質問もする事ができます。 受験までに成績を上げ、志望校に受かるようにしっかり話を聞き、一緒に進んでいきたいです。
入学金はなく、個別指導ですが納得のできる料金で指導してもらっている。 テスト前には1コマ単位で増やす事もでき、タブレットやAIを使った授業料金はかなり安価。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何が分からないかを聞ける子であれば指導者との相性もあるとは思いますが、結果を出す点に置いて推奨出来ると思います。 本人のやる気は周りがどうこうではないのですが、継続して通っていける環境があったことも良かったと思います。塾へ通う事は家庭環境によるところも大きいですが、幸いな事に現時点では当方では可能であったので、月謝の支払い方法の選択肢も広がるとより良いと思います。
通わせている側からするともう少し安いと助かりました。ただし、結果が出ている事からも適正な指導、金額であったと思われます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いい、先生は何処の塾にもいますが、まだまだ教室全体を見ると先生のレベル、温度差もある。他な塾同志で共有会などを行い全体的なレベルアップできればいいと思う。 かきねを超えた教育こそが、これからの教育現場には大事な事だと思います。まだまだ課題はありますが、一親の意見ですが参考にしていただきたいです。ただ、基本は学校の授業をしっかり受けていれば問題ないかもしれませんが?素朴な疑問で本当に塾が必要なのか?学校た連携した塾とかできないか?ど思います
やっぱ何処も高い。結果による月謝払いでもいいかな? でも先生も仕事だからしょうがないかもしれませんが… 親身になって子供達に接っしてくれる先生ならお金は高くても
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾なので当然そこそこ高額な授業料が発生しており、受験が近くなるとさらに費用が必要になったが、いい講師もおり精神的に不安定な子どものフォローもしていただき、総合的みると周りに進めることのできる塾であったとかんじている。整理整頓がいきとどいた環境のいい教室と事務の対応もよく雰囲気のいい塾であり、安全対策しっかりしていた。
いい講師、悪い講師、合う講師が混在しており若干授業にムラがある感じは否めなかったが、金額的には妥当に感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
最初はいい先生ばかりでと思い、通っていて、勉強の習慣がついてくればそのうち学力もついてくるとおもっていましたが、、塾長がかわり、教室の雰囲気が変わったようで,その他の講師はあまり変わっていなかったのですが教え方にも変化が出たように感じました。苦手な先生ができたようで、今日はどの先生だろうと気にするようになりました。
個別だから仕方ないかもしれませんが、高いと思います。その分,成績が上がれば,納得のお値段だったのかもしれませんが、高すぎると思いました。科目を増やすともちろん料金があがりますが、 わからないことがあると、また1コマ増やして教わる,となるのでどんどん金額が上がっていきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日