5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人の苦手な教科、分野を分析してくれて、重点的に指導してもらえるのが個別指導の強みだと思います。決して無理強いはせず、本人に合ったやり方を尊重してくれ、先生方はみんな優しいので、褒めて伸ばして成績アップ!に繋がると思います。金額も、5教科やりたい人には不向きかもしれませんが、その子に必要な教科のみかかる金額なので、無駄はないかもしれません。集団ではなかなか質問できない子も、個別なので質問しやすく、先生との距離も近いので良いと思います。
一教科ごとの金額設定なので、やはり五教科やりたい人には、高い料金になってしまう為、そこが難点だと思います。
第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
第2志望校 : 星野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 67 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
4月より始めたばかりで、まだ通塾の成果(学校でのテストの成績)が出ていないため、満足度の評価ができません。塾では苦手分野を行うことに嫌がる様子があると聞き、苦手分野を克服してほしいという気持ちがありますが、一方でこのまま勉強が嫌いになってしまったらどうしようという気持ちもあります。塾の先生からはできるだけ誉めて自信をつけさせることが大事だと言われています。また、習い事が多いため家で塾の学習があまりできていないので、その点も今後の課題です。
他の個別指導塾に比べて安いという印象がありますが、集団塾に比べると高くまた5年生からは45分授業がなくなり1科目90分以上になるようなので、月額料金が高くなるので普通としました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
苦手なところなども丁寧に指導してくれてきちんと結果にあらわらたので良かったと思う。 成績に対してのアドバイスももらえるし本人にもきちんと伝えてくれるのが良かった 子供がきちんと理解するまで指導してくれるので良いと思う 質問はしやすい雰囲気だったようなのでそれが成績アップにつながったのではないかと思います
料金は妥当なような気がした ただ教材がもう少し安ければもっとたくさん揃えてあげられた気がした その他の費用もかかりすぎな気がした
第1志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 日本史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
定期テスト対策をメインで入塾しました。その時の塾長はこちらの要望を受け入れて指導してくれました。定期テストで少し成績が上がり始めたところで、塾長が代わり、面談の際に同じ様に指導をお願いしたのですが、成績が下がりました。確認したところ定期テストが終わって1ヶ月たってもまだテスト範囲の指導が終わっていませんでした。私立なのでかなり進みが早いのですが、進捗が遅れている連絡もなかったので、即退塾しました。 最初の塾長だったら継続していたと思います。環境も教え方も問題なかった様ですし、今の塾長がどういう方か分かりませんので、評価は普通にしました。
料金は普通かと思います。教材はなるべく学校のものを使用してもらいましたが、いくつか購入しました。そんなに高くなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、担当して下さった先生が良かったです。親に対するその都度の説明も丁寧でわかりやすいし、子どもに対しての勉強の教え方もわかりやすく、さらにやる気をださせる教えたで素晴らしかったです。ですので、結果にも繋がり、通わせてよかったと今でもおもいます。学校の担任の進める高校を受験しましたが、この塾に通ったお陰でだいぶ勉強ができるようになり、もっと上の学校に受験させたらよかったと後悔。学校よりもこの塾は教え方が素晴らしい。
他と比べたことはありませんが、塾の費用はお高いと知っていましたので、結果と費用、満足のいく結果がでましたので、良かったかとおもいます。
第1志望校 : 千葉県立千葉北高等学校 合格
第2志望校 : 千葉県立船橋二和高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | - | - | - | 56 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
大学受験でチャンスを広げるため、総合型選抜にもチャレンジしたが、書類や面接対策も面倒をみてくれて、有り難かった。結果、志望校に合格でき良かった。指定科目外も追加なしでみてくれて、有り難かった。時間外でも保護者を通して、質問の解答か説明を送ってくれることもあった。保護者を通すことで、安心感がえられた。
平常しゅう1授業では、料金もたかくなく、良心的だった。夏期や冬季講習は必要ないと思ったので、受けなかった。
第1志望校 : 立教大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人的に指導してくれて、スペシャリストの先生ばかりなので、学習が、身についた。後は本人も積極的になり、自身が、ついた。何より本人が積極的になり、先生に質問するくらいに勉強の予習復習をして、親を驚かせました。総合的には本人が成長したので大変満足しています。是非、塾に迷っている皆さんや知人や、友人がいたら明光義塾個別指導をおすすめしたいと思います。
個別指導の割には料理が、据置きで、受講出来た。模擬試験も周りの塾と比べて割安で家計に助かったので、ういたお金で、よく労いの食事等が家族で出来た
第1志望校 : 東京都立立川高等学校
第2志望校 : 東京都立武蔵村山高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
将来の高校受験のために検討したのですが、自宅から近くて、人通りの多そうなメインロードに面していたため、子供一人でも通いやすい。 塾長は親身になって学習の相談に乗ってくれ、カリキュラムを相談の上決めることができました。 講師はアルバイトも多いのですが、概して分かりやすく教えてくれた様です。 教室はそんなにうるさくなく、集中できる環境であり、入出塾管理をカードで行っていて、スマホから把握できるので安心できました。
あらかじめ案内されていた授業料であり、特にオプション追加料金は発生しなかった。ただ、問題集などの資料代はかなりの料金になったから。
第1志望校 : 千葉県立津田沼高等学校 合格
第2志望校 : 東京学館浦安高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 54 |
算出機関 : 進学研究会(V模擬)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
最初は不安で、初めての経験だったのでちゃんとついていけるか心配でした 何日か通い続けて、だんだん数学が面白くなり身につくようになり、楽しくもなりました 先生のわかりやすいフォローもあったから一番、励みになりました 通いやすかったからそれもよかったです 金額はもう少し、下げてもらえると嬉しいかなと思います
相場的にはこれくらいだと思います もう少し安くてもいいのかなとは思ったが、範囲内でした よかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
個別だから、自分のペースで学習を進められる。個別だから、周りの雰囲気に振り回されることもない。個別だから、自分の都合に合わせた学習スケジュールを組む事ができる。集団塾のスケジュールに自分の都合を合わせるのが難しい・周りを見るとかえって焦ってしまうようなタイプのお子さまには向いているのではないかと思います。
近隣の塾などと比べても、特に高くもなく安くもなくといったところです。初期費用もキャンペーンなどを利用したので特に負担が重かったわけではなかった。掛け持ちや乗り換えをしていないので、他塾の教材費の比較はできない。
第1志望校 : 東京都立神代高等学校 合格
第2志望校 : 大成高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 世界史 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日