5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
複数の先生方が、みんな気にかけてくれて、良く励ましてくださっていたのを覚えています。担当の先生以外の先生が、知ってくれていたのにまずびっくりした事を覚えています。第一志望校に失敗した時も、心のフォローアップというか、そういうことを感じたので、第三者的な立場での励ましてくれて、結果的には良かったと思いました。
個別指導でしたので高かったのですが、相場程度とではないか感じたので、まあ普通かなと思いました。ちょっと高いなとは思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気を出せる環境作りを心がけてしてくれていると思います。教師の数がその当時は少ない印象でした。 本人のペースで塾に行って自分のスキな勉強して。時間を有効に使えていたようです。自分のペースで勉強ができ、部活や忙しい人にとって、時間を有効に使えるのでおすすめできます。勉強する環境にはいいですが思います
教材費は特に高額を払った覚えはないです。塾によっては高い教材費を払った覚えがありますが。模試もそれほどありません
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
自宅からは比較的適度な距離での教室で、また教室が出来てそんなに時間がたっておらず、またその教師の方々が若い人たちの集まりで、自分の子供からそんなに大きく年齢が離れておらず、子供たちもとても接し薬買ったので、塾での勉強がのびのびと楽しく出来、成果も伴ったのでとても良かったです。ただ、自分の子供が卒業した後に、その塾がなくなったことに対してはさみしく感じています。
受講する乗降する教科内容が多かった割には、その習う受講量が他の教室と比べたときに値段が安い又はそこそこであり、親としては経済的に普通に良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績は上がって希望の学校には合格しましたが 個別指導でしたのでたまに先生が交代したと記憶していますので塾の雰囲気が子供にあっていたかは分かりません。これと言ってその頃何か塾に関して何も問題なく通っていたと思います。問題なく通っていたので特に良かったこと悪かった印象はなにも無かったと思います。ですので普通と回答しました。
その頃 そのぐらいが大体塾の相場だと思いましたので良くも悪くもないと思います。模擬試験には別途必要だった思いますが金額など忘れましたので普通と回答しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方が親身になってくれていたので、最後まで頑張ることができた 滑り止めの学校にも推薦状を書いていただき、安心して 志望校に挑戦できたので 感謝している 入試直前の講習はかなり出費も多かったが本人も頑張ることができたのでよかったと感じている 入塾時よりかなり偏差値もあげることができ、自信を持つことができたと思う
コマごとにお金がかかるので 冬季、夏季講習はお金がかかったが、選択肢が多く、不得意なところをたくさん学ぶことができたと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣が大学生で心配な部分があったが、かえってその年齢の近さがいい意味での部活の先輩的なシンパシーを感じられ、近親感を持っていけたのが非常に良かった また高校中退という境遇に対し劣等感を感じさせない対応をしてくれたことも良かった。 高卒認定試験に合格してすぐに大学受験を取り組むまでのペースも上がることができた
低廉な価格で対応いただき引きこもりの部分があったが、勉強に取り組める環境を整えてくれ、やる気を引き出してくれたので、経済的にも助かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生の印象を受けたので同年代の感覚があり親近感が湧いた。フレンドリーに会話が行われていたのでやりやすい。先生と生徒の垣根を越えて親身に寄り添って勉強、試験の課題を一緒になって克服すべく解決策を見出してくれたのは非常にありがたく、志望校の受験に向けてやる気が増した。得意科目と不得意科目の理解を意識して得意科目を伸ばして得点を伸ばす方法も教えていただいた。
学校の教科書を基本にしているので勉強しやすい環境だった。また応用力も養われていた。徐々にレベルが高まった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が積極的に通ってくれてよかった。学力向上というはっきりとした目標が子供にも納得のいくもので、抵抗なく通えたことで、充実した塾通いっだったと思えた。カリキュラムや理解のスピードに合った指導方針が子供に良い方向性を与えてくれた。塾のイメージもテレビしーえむなどでよく、子供も愛着心が湧く塾だった。親よりも子供が納得して通ってくれるのが大事だと思った。
周りの家庭とも照らしわせて、決して安くはなかったが、学力を上げることが目的なので、納得のいく値段だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数1・A 漢文 現代文 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生たちとの信頼関係を築くことができたのが、一番のポイントだと思います。あまり進んで勉強をする子ではなかったのですが、徐々に通うことが楽しくなった世でありそれに伴って、学校での成績も少し上がってきました。大学受験に本人も少し手ごたえを感じる様になったのではないでしょうか。それと同じ目的を持った友達もできて、ともに合格を目指したことも、大学受験成功の源なのではないでしょうか。
やはり一番気になる事項ですが、何校か調査して本校に決定したのでそれなりの相場の月額料金だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
上の子も下の子も講師が変わる経験をしたが、前任者の教えた進捗や生徒の理解度など、きめ細かい情報が共有され良い内面が、不満であり総合点を普通とした! おすすめポイントも、他の塾と比較すると、可もなく、不可もないので、コスパは良かったと感じている。 最後にどうでもけどなとしつもんないようが多すぎるし、字数制限も多すぎると感じたので。
家内の知り合いがの子供が通う他の塾、あるいは知り得た上はうから比較して可もなくフカもないと感じたので、そのように回答した!
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日