5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地域に根差しているように感じられて雰囲気はとてもよい。年齢層も広くそれなりの人気も感じた。アフターフォローも丁寧にしていただき、受験の際も大きな不安もなく安心して通える塾だと思う。金銭的に折り合いがつけばもっと低い学年から通っても良かったと思う。 結果的に志望校に合格出来た ので大変満足している。
一般的だとは思うが、基本的には高いと感じる。季節の講習時にはそれなりの金額が かかるので負担にはなった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結局、塾長によって教室は運営されているので、小さな教室は特に塾長によってかなり違うのではないかと思います。学生ばかりの先生で先生がわりと替わって、こどもが質問できなかったときも、初めから知っている塾長に質問していて解決していた。しかし、塾長が変わって、わからないときに質問しにくくなってしまったということが実際にあった。
先生がアルバイトの学生ばかりだったので、先生の質により納得できないときもあったが、そういうときは塾長が対応してくれた。何度も言うようだが塾長がかわってから対応してくれなくなったが、中学3年でいまさら塾を変える事もできなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導を売りにしているので、生徒一人一人のレベルに合わせて先生方が対応してくださるところが市場にいと思います。教室は広くはないですが自習室もあり、落ち着いて勉強できる環境です。立地も閑静な住宅街の町にあるということで、夜間の通学もそれほど心配はありませんでした。料金に関しては個別指導という点を考えれば妥当な額なのかなと思います。
ほかの場所の料金が分からないので何とも言えないが、妥当な料金だったと思います。夏休みや冬休みの期間はコマ数が増えるので高くなりますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近く通うのにストレスがなく、途中で挫折する要因とはならなかった点は良かったが、講師の質や教室の環境が狭く周りの名が気になるなどを鑑みるとまあ妥当なコストパフォーマンスだった感あり。なお全国津々浦々に教室が存在することからそれなりに認知された指導塾であったのかなと思っております。 何はともあれ講師の質向上は今後求められること感じます。
まもなく不可もない感じ。個別指導の中では料金的には良心的な感じはあったが、講師の質適切にはあまり満足するものではなかったのでまあこんなものかという感じでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
古い話、コロナ対策、先生たちの再就職対策、幹線道路離接からやや奥のほうへ移転計画があるとのこと(友人の噂話より)今後の学生確保、先生たちの水準維持、健康管理、屋上に設置した太陽光パネルの維持補修、駐輪場の確保と管理、経営上の要注意項目多いと思いますが今後ともよろしくお願いいたします、町内会活動へのご協力もお願いします。
料金はやむを得ないがコロナ対策が不十分だった、登塾時の検温、エタノール消毒は必須、教室も一定時間ごとの換気が重要
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人個人が選択するべきもので他人から勧められて通わせるものではないと思うため、普通を選択しました。子供の進路を決める重要な事柄なので勧めるものであるか疑問でもあります。この設問自体の適切性も考えさせられます。安易に勧めで効果がなかった時、塾の評価は勧めた親ではなく、塾に対して評価される事と思います。
他がどのくらいの金額か比較したこともなく、10年以上前の事なので普通を選択しました、良し悪しの判断するだけの情報を記憶していません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最後には先生と信頼関係が築かれてフレンドリーかつ、相談相手、時には、おねえさんてきなそんざいでだ良かったのかと思います。学習習慣も身につき学校の宿題とか、夏休みの宿題なども指導して戴き有り難い限りです。自分の苦手な科目をしっかりと学べ、得意科目はより深い所まで親身になってなって指導している様が垣間見え成績も向上し良かったです。
個別指導なのに妥当な授業料だと思います。はかの塾はもっと高いと聞いておりました。 安いことに越したことないのですが
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ここの講師の先生方が子供の事を良く理解していただき分かる喜びやる気を引き出していただいた良い塾だとおもったから 子どもが行くことを喜んでいた 学年が上がるごとに成績もぐんぐん上がり志望校もまず無理だと諦めていた学校のレベルまで上がりその事により子どものやる気もかなり上がり受験には落ち着いた精神状態迎えられた
やはり授業料は高いとはおもいましたが子供の勉強へのつきあい方が変わったし一番に成績がどんどん上がっていったことに良かったと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英会話 数2・B 数1・A 英語リスニング 算数 数学 英語ライティング 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的には成績も上がり、志望校に合格できたので満足している。適度に厳しくしていたようなので、本人も辞めることなく通えたことがなによりよかったことだとおもう。 兄妹で通ったが、ふたりとも途中で辞めることなく通い、ふたりともそれなりの成果があったので良かったと思う。 その他にはとくに思うことはない。
成績を上げるために若干足元を見られたカリキュラムの作成をされた感は否めないが、べらぼうに高い感じもしなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず。近所で通いやすく本人が積極的に通えだのが良かったと思います。先生が皆さんやさしかったといっていましたので、あたりだったんだと思われます。なんといっても。勉強の仕方が理解で出たのがおおきいとおもいます。ただ、詳しい料金を覚えていないのでそこが今だったらどうだろうと思うところもあります。とりあえずは問題なかったと考えております。
実際の金額は、実ははっきりとは覚えていないのですが。当時金欠でしたが 支払いは,苦ではありませんでしたので 問題なかったと。思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
ご通塾から年数がたっているのにも関わらず貴重なお声をいただき、ありがとうございます。
講師に関しまして「優しかった」とのこと、教室スタッフ一同の励みとなります。
現在の講師も定期的に研修を受けており、生徒のことを親身になって考える講師ばかりです。
ご料金に関しましては、昨今の物価上昇などもあり当時とは相違がある部分もございますが、それ以上にご満足がいただける学習塾であり続けられるよう、日々全力で取り組んでまいります。
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日