※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
友達がだれもかよっていなかったのでじぶんのペースで学習できました。年内に合格できたので冬期講習はキャンセルできました。ただ、チューターと社員の言ってることが違い、最後は文句言ってしまいましたがそれさえなければ志望校に合格できたので良かったです。 合格さえできればあとは、どうでも良かったのに、最後まで受け付け対応がわるすぎて話のわかる社員に取り次ぐのが遅い
授業のわりには安く受講できました。模試も学校で受けたものは返金してくれました。コマを取りすぎると金額が上がるので事前に本人に金額を伝えて抑えました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数3・C 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一般受験をするために通い始めたが、講師の質、同学年の姿勢などに刺激を受け、とても前向きに取り組んでいた。その結果十分に学力が上向いた。最終的には第一希望の大学に推薦で入ることができ、一般受験はせずに済みました。しかし、そのときに身についた学習に向かう姿勢と力は大学以降の学習に多いに役に立ったものでした
他と比較したことはないので、優劣は判断したことはないが、本人が前向きに取り組んでいたので満足はしている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、成績が特に上がったとか効果を感じることがなく、短期間でやめてしまった。単純に集団授業には向いていなかったのだと思いました。指導は良かったとは思いますか、向き不向きは仕方ないので子供の特性に合わせ、集団向きの人にはとても良いのだと思いました。実際、合格者も多くて、実績もあり、指導力もある講師が多いようでした。
キャンペーンや紹介制度などあり、お得に入塾はできた。月謝はおやすくはないと思うが、高いというわけでもなく普通でした。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
第2志望校 : 北里大学 合格
第3志望校 : 星薬科大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学に合格することができたのでよかったと思います。対応も普通にしていたきましたので、特に課題はないと思います。成績自体は、子ども自身の頑張りもありますので、塾がよかったのかどうかは一概に判断できません。また、子どもによっての相性みたいなことも大きくあると思います。学習塾評価は寒暖ではないと思います。
それなりにかかりましたが、宅に高くも安くもないと思います。そのために「普通」としています。特別なエピソードもありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 世界史 政治経済 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生の教え方もわかりやかすくていいと言っておまさし、自習室もいつでも使えていますし、成績もそれなりに上がってきているので、満足はしています。中学校時代には近所の個人経営の学習塾に通っていましたが、友だちとわいわい楽しそうではありましたが、学校の成績は期待ほどは変わらなかったので、大手の塾で勉強に集中できる環境のほうが向いていたのかもしれませんね。
授業のほかに毎日自習室に通うことができるので、勉強する環境としては費用対効果はあると考えています。学校からの帰宅時に毎日自習室に行っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ結果がでていないのでなんとも言えませんが、チューターがこまめに学習アドバイスをしてくださり、子供は意欲を持って勉強出来ているように思われます。 元旦に共通テスト本番と同じペースで過去問を解いたりイメージトレーニング指導もしてもらいました。 また、娘の志望大学に特化したコースがもうけられていて、1人で独学するよりは相当効率よく勉強出来ているように思われます。
かつて個別指導の家庭教師をお願いしていましたが、内容は良かったですが、一月10万円以上支払っていましたが、それに比較すると安いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験・大学受験
正直入る前はとても不安で、大丈夫かな?やっていけるだろうか?合格できるだろうか?本当に任せて大丈夫だろうか?などと思っていて少し躊躇していましたが、思いきって入れてみました。 馴れむまで時間もかかるだろうと想像もしていましたが、すぐに対応できてたのは良かったと思います。それは勉強する環境などがとても充実しており配慮がなされていたお陰だと思っています。
金額対する講師陣の質などか相応だったので特段に安いとか高いとか感じるような事はなかったですね。 他の所と比べたたら断然お得感はあると思いますよ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
しっかり結果をだしてくれる塾だと思います。個人差はありますが、GMARCHまたはそれ以上のレベルになると、地元の小さな塾よりも大手学習塾のほうが、指導実績が豊富なのでおすすめです。周りの学生もおなじようなレベルなので、お互い良いライバルになり、切磋琢磨していたようです。他の大手学習塾はよくわかりませんな、河合塾は子供にはぴったりはまっていたようです。
料金は昔のことなので正確さには覚えていませんが、それほど高いという記憶はありません。大手学習塾なので、相応の値段だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最後まで面倒を見てもらい、経済的理由から浪人させるのは厳しい状況だった我が家にとって、現役で志望校合格に導いていただきました。現役受験生は最後まで成績の大きな伸びが期待できるので、総仕上げの時期に通わせてもらい、尻に火がつかないと本気にならない息子には、最後まで気を抜かないように指導してもらい良いコースだったと思います。
歴史ある受験予備校御三家の一角のうち、最もオーソドックスなタイプとの印象どおりの料金だったかと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
比較的、難易度の高い小論文が受験科目にあったので、個人的に見ていただいたりしました。塾サイドの制度としてはあまりよろしくないことだったかもしれませんが、教科の先生も、スタッフの方々も進んで面倒を見てくださったと思います。 このこと以外にも、メンタル面でも支えて下さいましたし、良い塾生活だったと思います。
他の塾のことが分からないので、厳密に比較することはできませんが、相場感としては普通だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 吉祥寺現役館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日