※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
この予備校は、規模や体制が整っており有能な講師陣も揃っている 優秀で自学自習できる生徒なら申し分ない予備校であるが、未消化が多い生徒は十分な結果や成果を残すことは難しいと考えます 我が子は、本人の得手不得手を確認した上で最適な指導を行う個別指導塾で大きく成績を伸ばすことが出来ました 短期の講習会は刺激が貰えて良いのではと思います
多岐にわたる指導を受けるには安く受講できたのではないかと思います 結果が伴わなかったのは痛いが相場の範囲だと思っています
第1志望校 : 東北大学
第2志望校 : 福島県立医科大学
第3志望校 : 順天堂大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 公共・現代社会 地理 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
一浪のときのセンター試験では、回答欄を間違えたため二浪を余儀なくされた。医学部受験では、私立大学ともなると受験料も高く、受講料の安い塾を選ばざるを得なくなった。医学部受験コースではありますが、受講料は二浪の時の塾が一番安く、それでも成績は良くなったし、国立大学に合格も出来たので、今思うと医学部受験に特化した塾でなくても良いのではと思う次第です。、
医学部受験に特化した受験塾に最初通いまして、特化した塾だから受講料も高いものと 思っていましたが、内容的には安い受講料でも医学部受験のクラスであれば、何の問題もないと経験して分りました。
第1志望校 : 京都大学
第2志望校 : 広島大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 61 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数3・C 物理 生物 世界史 英語リスニング 数学 数1・A 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導力に優れるだけでなく、生徒のやる気を高める技量が高い講師が揃っている。受付など担当のスタッフも親しみやすく子供が懐いてた。模試の信頼性はベネッセを上回ると感じる。ただし、校舎は清潔ではあるが古さを感じる。総じて満足度が高く、通わせて良かった。学費も季節講習を含めて他塾より安い。自信を持ってお勧めできる。
テキスト代、模擬試験の受験料など諸費用が全て含まれた料金設定でわかりやすく安心。他塾との比較で安価と感じる。
第1志望校 : 立教大学
第2志望校 : 成城大学 合格
第3志望校 : 東京女子大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
受験生のやる気を引き出す、丁寧に指導に定評がある。医薬専門に相応しい新しく、清潔な校舎てある。授業も小人数なので、学力に応じた、分かりやすく、的確なものである。教材も大手予備校らしく、充実している。難点は授業料の高さてあるが、内容に見合ったものとも言える。実績は素晴らしい。学生も意識、意欲が高く、ライバルとして切磋琢磨している。理想的な学習環境を与えてくれる。
とにかく、高額であった記憶しかないが、小人数であり、致し方ないのかもしれない。立地、建物にこだわりすぎな気もする。堀の外側の新宿区なら相当安いはず。駿台は、そういう立地だし。
第1志望校 : 熊本大学
第2志望校 : 鹿児島大学
第3志望校 : 聖マリアンナ医科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 政治経済 倫理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当職員とチューターの2人体制で、職員には面談で親も質問に答えてもらった。チューターとは、併願受験大学の相談したりできたのもよかった良いです。他にその年度の保護者向け受験説明会もあり、長子だったので有り難く、大手なので情報も持っていると感じた。本人が講師への質問や自習室などもっと利用すれば、併願大学も合格できたかもしれない。
1講座分は高くはない。ただし特別講座をいろいろ取ると、どんどん高額になる。高校で受けた模試の分は、模試代から返金してくれたのは良い
第1志望校 : 明治大学 合格
第2志望校 : 東京理科大学 合格
第3志望校 : 法政大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
大学受験は結果が全てだと思います。プロセスはあまり関係ないと考えています。私もかつて大昔に駿台予備校の1番上のコ-スに通っていましたが、第一志望には合格することが出来ませんでした。そのため、総合的な満足度を 良いと評価することは絶対にできません。その反省も踏まえて、河合塾を選びました。駿台は放任主義でした。結果的に、子供は無事医学部に合格することが出来たため総合的な満足度は良いとさせていただきました。
総額100万円は決して安い金額ではなく、普通と評価させていただきました。他の医学部受験向けの塾と比較したら高くはないといえますが。
第1志望校 : 昭和大学 合格
第2志望校 : 東京医科大学 合格
第3志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 60 | 65 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 物理 化学 倫理 公民 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたのでよかったと思います。講師の方も気さくで親切、丁寧だったので満足しています。 本人次第ではありますが、学習に集中できる環境と安心できる施設の環境が良かった点の一つとして挙げられます。 月謝、模試代は割高と思いますがその後の解説、フォローも丁寧であったのでよかったと評価します。
冬季講習だけでしたがやや高めと思います。模試も数回申込ましたが高額かなあと思います。一科目だけお世話になりましたがやや高いイメージです。模試も8,000円はね。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
第2志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 65 | 65 | 65 | 71 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
医学部受験に特化した指導をしていただけるので、非常に助かりました。周りも同じ志を持ったお子さんたちばかりなので、とても良い刺激を受けながら過ごすことができたと思います。 教室や校舎の環境は抜群に良く、休憩スペース、自習スペースなども、ゆとりのある作りで、受験生でも息のつまらない感じがあります。ここで毎日、一日中を過ごす浪人生にとっては、とてもありがたい、明るく温かみのある校舎でした。
高すぎも低すぎもしないと思います。医学部受験のための資料や、様々なデータ、アドバイスをいただけること、個別面談の内容を考えると、割安な方ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人、または保護者との連携が、あまりなされていなかったです。 一度も三者面談等はありませんでした。本人が希望する大学や保護者の考え、また、本人の学力にあった講座をとるための塾側のサポートなど、そういった塾側のサポートがなにもなく、高額な料金だけ取られてすべての面で、なんだかうまく行きませんでした。
大手の塾なので、しょうがないのかもしれませんが、料金は高すぎると思います。これはこの塾に限らず、どこの塾も、高すぎると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
総合的な満足度はやはり結果が出ていないので、低いです。医学専門を謳うならば、もう少し医学部受験に関する情報を持ち合わせてもいいのではないかと思います。特に、推薦など、さまざまな入試形式があるので、その点に関しては不満が残ります。二浪までのところもあるので、時期を失した感が拭えません。1人でも多くの子を送り出そうと言う熱意は感じられないと思いました。
駿台のように学生チューターがいるわけではないので、講習などは全て河合塾のクラスチャーターに相談していました。この方はよかったですが、塾として医学部受験に関する情報がすくなかったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 日本史 政治経済 英語 英語リスニング |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 麹町校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日