※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当職員とチューターの2人体制で、職員には面談で親も質問に答えてもらった。チューターとは、併願受験大学の相談したりできたのもよかった良いです。他にその年度の保護者向け受験説明会もあり、長子だったので有り難く、大手なので情報も持っていると感じた。本人が講師への質問や自習室などもっと利用すれば、併願大学も合格できたかもしれない。
1講座分は高くはない。ただし特別講座をいろいろ取ると、どんどん高額になる。高校で受けた模試の分は、模試代から返金してくれたのは良い
第1志望校 : 明治大学 合格
第2志望校 : 東京理科大学 合格
第3志望校 : 法政大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 世界史 数2・B |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
大学受験は結果が全てだと思います。プロセスはあまり関係ないと考えています。私もかつて大昔に駿台予備校の1番上のコ-スに通っていましたが、第一志望には合格することが出来ませんでした。そのため、総合的な満足度を 良いと評価することは絶対にできません。その反省も踏まえて、河合塾を選びました。駿台は放任主義でした。結果的に、子供は無事医学部に合格することが出来たため総合的な満足度は良いとさせていただきました。
総額100万円は決して安い金額ではなく、普通と評価させていただきました。他の医学部受験向けの塾と比較したら高くはないといえますが。
第1志望校 : 昭和大学 合格
第2志望校 : 東京医科大学 合格
第3志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 60 | 65 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 公民 英会話 物理 倫理 国語 英語リスニング 漢文 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたのでよかったと思います。講師の方も気さくで親切、丁寧だったので満足しています。 本人次第ではありますが、学習に集中できる環境と安心できる施設の環境が良かった点の一つとして挙げられます。 月謝、模試代は割高と思いますがその後の解説、フォローも丁寧であったのでよかったと評価します。
冬季講習だけでしたがやや高めと思います。模試も数回申込ましたが高額かなあと思います。一科目だけお世話になりましたがやや高いイメージです。模試も8,000円はね。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
第2志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 65 | 65 | 65 | 71 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
医学部受験に特化した指導をしていただけるので、非常に助かりました。周りも同じ志を持ったお子さんたちばかりなので、とても良い刺激を受けながら過ごすことができたと思います。 教室や校舎の環境は抜群に良く、休憩スペース、自習スペースなども、ゆとりのある作りで、受験生でも息のつまらない感じがあります。ここで毎日、一日中を過ごす浪人生にとっては、とてもありがたい、明るく温かみのある校舎でした。
高すぎも低すぎもしないと思います。医学部受験のための資料や、様々なデータ、アドバイスをいただけること、個別面談の内容を考えると、割安な方ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少なくとも、悪い仲間が出来たり、勉強しなくなったりといった悪い影響はありませんでした。 偏差値の向上は、十分ではなかったが受験は、成功したので、評価は、普通ではあるが感謝しています。 自習室もお世話になったと思ってます。周囲の環境は、申し分なく、自家用車でお迎えにいくのにも、道幅の心配はありませんでした。
講師の質と、授業料に、決定的な高評価をする材料は、ありません。 しかし、何らかの得るものは、あったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
総合的な満足度はやはり結果が出ていないので、低いです。医学専門を謳うならば、もう少し医学部受験に関する情報を持ち合わせてもいいのではないかと思います。特に、推薦など、さまざまな入試形式があるので、その点に関しては不満が残ります。二浪までのところもあるので、時期を失した感が拭えません。1人でも多くの子を送り出そうと言う熱意は感じられないと思いました。
駿台のように学生チューターがいるわけではないので、講習などは全て河合塾のクラスチャーターに相談していました。この方はよかったですが、塾として医学部受験に関する情報がすくなかったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な大学受験の為の塾だけあってたくさんのカリキュラムがしっかりとあります。夏期講習、冬期講習は選んだ科目によっては通っている校舎とは違う場所での授業となった時もありましたが、いつもとは違う受験生から刺激がもらえたと思います。また保護者会では受験に向けての親の心構えを丁寧に教えてくださり安心しました。
初期費用はキャンペーンを利用したので無料でした。大手塾なので月額料金や教材費はそれなりにかかりましたが相場通りだと思います。模試が無料で受けられたのは良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人、または保護者との連携が、あまりなされていなかったです。 一度も三者面談等はありませんでした。本人が希望する大学や保護者の考え、また、本人の学力にあった講座をとるための塾側のサポートなど、そういった塾側のサポートがなにもなく、高額な料金だけ取られてすべての面で、なんだかうまく行きませんでした。
大手の塾なので、しょうがないのかもしれませんが、料金は高すぎると思います。これはこの塾に限らず、どこの塾も、高すぎると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
とにかく、学校帰りに寄りやすい場所にあるのが、一番時間的にロスがないので、子供にとっても負担感がなく、それが一番子供にとっても良いことだと思いますし、親としてもすごく安心して通わせることができます。合格実績も申し分ないですし、なによりレベルが高いことが、良いと思います。なので、すごくおすすめできる塾だと思います。
コマ数を、多くとっているのでたかくみえますが、おそらく値段は平均的なのかと思います。まあこんなものかと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
先生方のレベルや質も高く、周りの生徒さんたちも落ち着いており、しっかりと受験体制が整っており、雑念も入る事なく没頭して受験に臨めた。1年間ではありましたが、充実した1年を送る事ができ、又医学部から理工学部に移るときもアドバイスしてくださり無事に合格できたので安心して親御さん達も預けられる塾なのではないでしょうか。
その前は個人でトーマスだったのでとても高かったが、今回は情報もきちんと保護者にも伝えてくださり安心して金額的にも通わせられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 麹町校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日