※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベルの高いところには合格できなかったが、それなりの大学に入学できた。自分の能力より上の学校を目指すとすると、それなりに授業も多く取らなければならないし、模試も多く受け実力の状況を判断しなくてはなりません。そのためには子供に精神的な負担を多くかけることになります。それなりのところに入学できる学力が付いたとの判断により総合的な満足度は良いとした。
予備校の料金は大体何処も横並びで、特に医学部とか特殊な進路を選ばない限り、一般的な料金と思っています。そのため普通の判断をしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 公共・現代社会 古文 英語 公民 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師も、周りの塾生も、いろいろな人がいるので、それぞれの良い面、悪い面があり、良い影響も悪い影響もあったので総合的には普通だと感じた。金銭的にはかなりかかったという印象はあったが、志望校に合格するには、それなりの出費は覚悟しなければならないと改めて感じた。通った塾以外の塾の方が良かったのではないかと考えたこともあったが、結局はたいした違いはなかったのではないかと思う。どこも似たり寄ったりだと思う。
一つ一つはそれほど高いという印象はなかったが、数多く受講する必要があったので、トータルとしては結構かかったという印象があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 世界史 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に駅に近く、専用の建物で、金額も低く設定しており、無料の模試、講習もあり、親にとっては出費が低く抑えられて良い。成績もあがり、個別に進路相談ができるのがさらに良いと思う。勉強方法が自身で考えていたため、成績の伸び幅が小さかったが、授業を受けてから半年後には、成績が向上しているのがわかり、志望校もすべて合格した。
集団授業であり、一コマの設定が低くなっており、授業内容より安く受講ができたと思う。金額が想定より低いため、季節講習も受けることができる。無料の模試、講習がセットされているのがうれしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格したのが全て。あとは立地、通いやすさ、費用等色々あるが、総合的に考えると「良い」が妥当だと思う。周辺の環境はやはり繁華街ということもあって、相当遅い時間に返ってくる時には少し心配したし、通年での費用も大学の授業料を上回ったので、国立志望としてはk高いと感じざるを獲なかった。しかし、結果合格したので総合評価は「良し」が妥当ではないかと考える
一般的な年収(900万程度)の家庭にとっては夏季、とうき講習を含んで1年間の授業料はそう安いとは思えなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 日本史 社会 古文 英語 世界史 英会話 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果は思うように出ませんでしたが、通ったことが無駄で無かったと本人が言っていたので、それ以上はないこと思っています。今後の成長に向けて通ったことが少しでも無駄でないと思い、更に努力してくれることを願うこの頃です。もう一コマくらい受けさせたらと反省もありますが今親が出来りることをしてあけれたかと思っています
コマ数によって塾代が上がるので、本人が受けたいと言う数で、家族に負担にならないように受けてくれたのでホッとしたことを思い出しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、志望校合格ということになったので、総合的に満足となることは事実である。合格となった背景にはやはり予備校が良かったということになるのではないか。またそうなるためには、講師の授業のやり方、予備校の運営方針等が良いということではないだろうか。そいいう意味で予備校全体の運営方針がこちらにあっていたことになる
月額料金について、具体的な金額は忘れてしまったが、他の予備校とそんなに変わらなかっと思います。有名予備校ということで信頼していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講義の難易度は、子供のレベルに合わせたカリキュラムだったので、良かったと思いました。しかしながら、子供がついて行くのに大変そうではありました。塾の雰囲気は、集中して取り組むことが出来き、講義の前でも自習室で勉強したり、わからないことを講師に相談して取り組むことが出来るので、良いと思いました。受講料は決して安くないので、子供のやる気に合わせて選ぶ必要はあると感じました。
受講料は決して安いものでは無かったので、もう少しリーズナブルな価格で受講出来たら良いと思ったので、悪いとしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わかりやすい授業をする講師陣に恵まれていたようだ。このほかにチューター制度があって色々相談に乗ってくれた様で進学先等の相談をしてもらった。結果的には志望校の第1位ではないものの第2希望の大学に合格できたわけだから、まあ良かったと思っている。普通と思うのは比較的高額な授業料なので、コストがかなりかかったということがあるため。
親としては、1円でも安い方がいいわけですが、うまく勉強ができなくて再度浪人生活というと当然お金も余計にかかるので仕方ないと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 理科 国語 漢文 現代文 数学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特記することはありませんが、子供が通塾することを楽しみに感じており欠席することなく積極的に行動し、成績も1年間は大きく成長が見られなかった2年目あたりから大きく成長し始め毎月の模試にも実績として現れ、とにかく自分の学習意欲を向上させ自己啓発ができるようになり最終的には志望する大学に合格することができた
授業内容や模試等すべての内容及び提供される教材や資料等の内容は可もなく不可もなく相当と思う料金であったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 数学 地学 化学 英語 世界史 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
結果的に、国立大学医学部に合格できましたし、併願の防衛医大にも合格できました。現在は医師として勤務しており、河合塾はその足場を固めてくれたところだと思っています。子ども自身も河合塾でよかったと思っているようです。ただ、塾そのものがよかったのか、その時の先生や仲間がたまたまよかったのかはわかりません。
塾の一般標準額をしらないので、高いか低いかは判断できませんでしたし、だいたい相場くらいなのだろうと考えていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日