※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、志望校合格ということになったので、総合的に満足となることは事実である。合格となった背景にはやはり予備校が良かったということになるのではないか。またそうなるためには、講師の授業のやり方、予備校の運営方針等が良いということではないだろうか。そいいう意味で予備校全体の運営方針がこちらにあっていたことになる
月額料金について、具体的な金額は忘れてしまったが、他の予備校とそんなに変わらなかっと思います。有名予備校ということで信頼していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講義の難易度は、子供のレベルに合わせたカリキュラムだったので、良かったと思いました。しかしながら、子供がついて行くのに大変そうではありました。塾の雰囲気は、集中して取り組むことが出来き、講義の前でも自習室で勉強したり、わからないことを講師に相談して取り組むことが出来るので、良いと思いました。受講料は決して安くないので、子供のやる気に合わせて選ぶ必要はあると感じました。
受講料は決して安いものでは無かったので、もう少しリーズナブルな価格で受講出来たら良いと思ったので、悪いとしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わかりやすい授業をする講師陣に恵まれていたようだ。このほかにチューター制度があって色々相談に乗ってくれた様で進学先等の相談をしてもらった。結果的には志望校の第1位ではないものの第2希望の大学に合格できたわけだから、まあ良かったと思っている。普通と思うのは比較的高額な授業料なので、コストがかなりかかったということがあるため。
親としては、1円でも安い方がいいわけですが、うまく勉強ができなくて再度浪人生活というと当然お金も余計にかかるので仕方ないと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特記することはありませんが、子供が通塾することを楽しみに感じており欠席することなく積極的に行動し、成績も1年間は大きく成長が見られなかった2年目あたりから大きく成長し始め毎月の模試にも実績として現れ、とにかく自分の学習意欲を向上させ自己啓発ができるようになり最終的には志望する大学に合格することができた
授業内容や模試等すべての内容及び提供される教材や資料等の内容は可もなく不可もなく相当と思う料金であったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
結果的に、国立大学医学部に合格できましたし、併願の防衛医大にも合格できました。現在は医師として勤務しており、河合塾はその足場を固めてくれたところだと思っています。子ども自身も河合塾でよかったと思っているようです。ただ、塾そのものがよかったのか、その時の先生や仲間がたまたまよかったのかはわかりません。
塾の一般標準額をしらないので、高いか低いかは判断できませんでしたし、だいたい相場くらいなのだろうと考えていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直、駿台予備学校でも良かったのですが、結果的に子供が志望校に合格できたので大変良かったとおもいます。 思い入れはあまりありませんが。 子供も家で勉強するより予備校の自習室で勉強するのを好んでいたように思うので環境も悪くなかったのでしょう。 偏差値的に最高クラスの志望校を受験する生徒のなかにいて、刺激にもなって学習意欲が維持できた面もあると思います。
安くはなかったが、大手の予備校なのでそれが標準的だと思ったので大きな不満はない。 特別講習は高かったかな。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 生物 世界史 地理 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
河合塾は名古屋を中心として展開している塾なので、名古屋大学を中心とした合格実績は良かったが、東京での実績は未知数だつた。その後、東京に進出して努力した結果、東京の学校の合格実績も上げ始めた。また当時、自分の子供が目標とする学校のレベルの実績を上げている熟は、八王子付近では立川が一番近かった。講師も誠実に教えてくれたので、第一志望に合格できた。
現役時代に学校に近い御茶ノ水駅近くの塾に通っていたが、ほぼ同じくらいの価格で、相場より高くも安くもなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じことを何dも行っても仕方ないと思うが、こうしたことは結果によって感じ方も変わるように思う。もちろん本人の努力もあるが結果として合格したので良かったと思っている 。ほかの塾や予備校も色々調べたり、友人に聞いたりしてみたが、通うのに便利な立地と利便性、又安心感共に許容できたので結果的にも良い方向で終わることができたように感じている。
結果として受験に合格できたので、そう思うのかもしれないが、許容できる金額だったように思う。友人から聞いた他のところともそう違和感を感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
先生を含めた事務局の受験校選定アドバイスは確かで、河合塾のお掛けで、長男は都立八王子東高校→一橋大学、 次男は都立西高校→慶應義塾大学に合格することができました。朝日新聞の河合塾広告に合格者名として掲載して 頂きました。河合塾の受験データの精度は相当高く、世間でも評判が良いと聞いています。特に最難関大学の受験生には最適な進学塾だと思います。
他校と比較しても、それほど大きな開きが無く、サラリーマンでも払える金額でした。 塾代だけは糸目をつけず子供の要望通り払い続けました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 生物 政治経済 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に個人塾よりかは少しお安かったかなと思います。特におすすめしたいポイントがあるわけではないですが、理系の大学を受験したいなら河合塾がおすすめだよと言われて通いました。 結果、志望大には受かりませんでしたが、理系の大学にはいけたので良かったです。 その子その子にとって合う合わないがあると思うので、塾の説明会は必ず参加してみてから入塾を決めたほうが良いと思います。
月額料金はそれほど高く感じませんでしたが、講習費は毎回高いなと思いながらも、塾はどこも高いの同じ感じだろうなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日