※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の質は高いほうだと思う。相対的に教え方が上手で飽きさせない授業が多かったように感じる。自習室がフリーでいつでも使えたので授業がない日でも積極的に利用していた。受験のためとはいえ本人が自主的に勉強するようになり成績も2年時より上がったので良かった。費用は高いと思うが個別指導に比べれば割安感があり、本人も集団のほうが勉強しやすく合っていた。個別よりは安いので総じて良かったと思う。
費用は個別ではないのに科目が多くなるため高いと感じた。夏期講習や冬期講習も別料金でかなり高い。どこの塾も同じですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
良い先生が多かったようであり、授業を休んでしまった時などは授業の補習や移動など比較的融通が利いてよかったと思います。立地も良く駅からも比較的近くにあり、繁華街に近い場所であったがコンビニもすぐ近くにあり、ちょっとした買い物も出来、またちあんも悪くなく良い環境にあったようです。総合的には良かったと思います。
講師陣もみんな良さそうであったが受講料も高めであるように感じるが相場相応であると思います。コマ数もいろんな取り方も色々と出来良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人生にとっては、結果が全てだと思うので、現役の頃より成績が上がって、現役生の時に不合格だった大学にも合格できた事は良かったと思いますが、本人の頑張りが足りなかったのか、教え方とのマッチングが悪かったのか、判断はつきかねますが、思った程学力の伸びがなく、特に苦手の英語は結局苦手のままで、センター試験の足かせとなって、結果第一希望には届かなかったので、[普通]ではないかと考えています。
料金は決して安くはないし、特に学校休業期間中の短期講習料金は、高い上に、普段講義を受けていない、現役生も一緒に受けた様なこともあったやに記憶しているので、学習機会として、本当に適切だったのか、少し疑問もあった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数3・C 物理 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
多くの先生がいらっしゃって、相性の合う先生を見つけることが出来るのは、とても良いことだと思います。全く勉強に興味を持てなかった子供の意欲を引き出して、自発的に学習させてくれたこと、それを期待通りに果たして頂いたので、本人も親も満足しかありません。是非とも、お子さまと共に見学に行っていただいて、実感して頂きたいと思います。
平均値が分からないのですが、私の子供の勉強する意欲を引き出していただき、自宅学習も出来なかったものが、志望校に合格できましたので、満足しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人した時に子供が自分で予備校に通いたいと言い探してきて入った所なので、保護者として何か勧められるかはわかりません。ただ、本人は予備校で学習して翌年には何校かの大学に合格して、無事に希望する所に入学することができています。通った事は無駄ではなかったですし、それなりに受験に向けての準備ができていたので良かったと思います
予備校ということで、通学定期の対象となったのは良かったですが、やはり塾代が高い。入学後の年間の授業料よりもトータルすると高かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には偏差値が2年で 50ちょっとから60を超えるところまでいけた。個人での努力だけでは難しいと思うレベルまで上げてもらえたので総合的には「良い」と思う。周辺環境がもう少し落ち着いていれば「非常に良い」だと思う。周辺の繁華な場所はやはり魅力的だろうし、そうとうな本気度がなければ塾と自宅の往復だけに集中するのは難しい環境だと思う。国立駅周辺なら最高ではないか
通年を通して(夏季、冬季も含めて)トータル100万円超えの費用は、必要とはいえ国立大の学費よりも高い。仕方ないとわおもうが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 日本史 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾の話を聞くと不満な部分もあった
高いと感じるが平均的なので仕方ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師陣の専任制は、すばらしい取り組みであるが、実際の成績や意識が期待するほど得られなかったため、満足感は低いままである。ただ、近所に自宅があり、時間的余裕のある生徒にとっては時間ロスのない分、得られる成果は大きくなるように思われる。ただし、あまり、低学年に通わせても試験テクニックを磨くことだけになりがちなのではと、不安もある。
特に安価ではなく、不通と言った感覚である。また、成果もそれほど得られなかったので、可もなく不可もなくというところである。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
入塾にあたり、事前の説明、カリキュラム、自習室の利用、授業の進度、難易度、多校舎で実施の講義の受講、チューターへの相談、授業後の講師への質問、トータルの授業料の内容など子供の学習意欲に対応した体制、環境をつくってくれており、あとは本人の頑張りしかないと思えるまで環境が整えられてらいる印象を受けたので、本人もモチベーションを保てると思い入塾することを決めました。
年間授業料は決して安くはなく、支払いは大変であるが、自習室、カリキュラム、チューターへの相談や、講師への質問などトータルで見れば妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師の先生ばかりで、授業はとてもわかりやすいと子供はよく話していました。家でも習った授業内容をよく話すようになりました。授業内容がわかってくると勉強が面白くなり勉強時間も増え、成績もかなり上がりました。結果的に合格を勝ち取ることができ親子ともに満足しています。金額は高かったけれど、入れて良かったと思います。
夏期講習、冬期講習、授業料などを合わせるとかなりの金額になりました。模試は無料でしたし、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | - |