※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の仲間がたくさんいたので、みんなで鼓舞しながらがんばりました。 先生方もたいへんいいせんせいばかりで、質問もしっかり対応していたたきました。。。 フォローも親身になってしていただき、感謝してます。 やっぱり、有名どころの塾は、講師陣がしっかりしていますね。満足な成果が出なかったですが、無駄のない勉強ができたと思います。
月謝は、相応だとおもいます。 模試は、集団でできるため少しお安くできました。 コマ数の変更などで、高くなる事がありましたが、 説明していただき納得しまして。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちがとてもよく、わからないところを丁寧に教えてくれたり、悩み事などの精神面でもやさしくサポートしてくれて、受験前にとてめ勇気づけられました。 特に大事な受験前に必要な事はフィジカル、メンタル面なので、いくら勉強の教え方がよくても、その子に寄りそう気持ちがなければメンタルでやられていたと思うので、その点でとてもよかったと思います。
進学校という事もあり、授業料が高かったのですが、その塾で使用しているテキストがとてもよい教材で夏期講習なども内容の濃い授業が受けられて満足でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生が個性的で話し上手のようで、生徒の注意を引き込む授業をしているようで、質が高いようです。料金も負担感が少なく、自習室も完備していた。また駅からすぐの場所で通いやすい。またチューター制度もあり生徒側から積極的にアプローチすれば、真摯に勉強の相談に乗ってもらえそうだったが、私の子供はそこが足らずに成績が今一伸びなかった。
特に負担感の少ない学費で、問題なかったです。取った科目と講師や教材内容に比べるとコスパの良い料金と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可もなく不可もなく、大体こんな感じなのかな?という印象です。通った期間が比較的短いので、費用的にも助かりました。自習室を結構使っていたようですが、自宅と気分が切り替えられたのも良かったように思います。親としては家でダラダラされても気になりますし、塾に行ってると思えると安心出来るので、最低限の出費と結果(国立合格)が得られ、結果良かったと思います。
特別講習など色々と費用がかさみ、中々出費が大変でありましたが、結果が伴ったのでこの評価にしました。もう少し安いと親は助かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 地理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優待割引が魅力で通塾を決めましたので、他の塾よりはお得でした。本音では受講料は高いですが、合格のためには仕方がないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
選択肢がなかったので悪いにしたが、面談時にチューターと親との話がかみ合わなかった事、無駄に大丈夫、大丈夫の言葉で実力以上の志望校を受験させ、子供の実力、学力の進捗状況などをしっかり見てもらえたとは思えなかったので悪いという評価にしたが、担当者が別の方だったら評価は変わっていたかもしれないと思います。
初めて塾に通ったので相場的な事がよくわからなかったのですが、毎月5万円程度の支出は正直家の家計では安くない出費ですが、どこの塾もこんなものだと聞いたので相場の範囲内かなと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・大学受験
今でもまだあるなら息子の中学受験に使うか留学前の英会話教室として利用する。他に薦めるポイントもある。 小平や国立駅にあれば自転車で通えるので駐輪場を作って欲しい。 練馬区大泉学園にも住宅街に2.3校あると選べて便利です。自習教室には退職先生に教えてもらい 教えかたが良いので若い先生プラス還暦先生で河合はもっと良くなる。
冬季講習がとても高額だった、行かない選択肢がないので無料化格安にしてストレス鳴らないように 改善して欲しい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のレベルにあったコースを選択でき、講師の質も良く、授業内容も良かったので、満足した。講師との相性、周りの雰囲気が好きかどうかも重要になるので、体験授業をちゃんと受けて納得した上で決めればよい。金額的には、小さな塾と比較すると高いと感じたが、それ相応の講師と内容だと思う。友達は安い塾を選んだら、講師が普通レベルの私立大生で、自分の方がレベルが高いと感じてしまったようだ。
金額的には高いと感じたが、授業内容や質の高さを考えれば普通なのかと思う。他の予備校はもっと高い所もあったので、こちらにして良かったと思った。教材費は高い方だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ここしか通っていないため、他の塾との比較ができませんが、一般的な塾という印象です。先生も生徒も中の環境も含め、勉強できる環境は揃っています。大手塾という信頼感、安心感もありました。駅周辺の環境はあまり良くはないですが、アクセスはしやすいため通いやすいと思います。 結果的には志望校に合格もでき、通わせた意味はあったと思っています。
学習塾全般に言えることかもしれませんが、授業料が高いです。何かにつけてお金が必要になるので、通わせるには覚悟が必要です。大学合格できなかったら、このお金が無駄になるのか?と少し躊躇われてしまうほどです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結論から総合的に受験に失敗しており、本人の努力が不足していたのが悪いのは重々承知しておりますが、河合塾へ2年間お世話になりましたが、合格の最終目標を達成することができなかった。また立地、周辺エリアの環境等を鑑み、他の方々におすすめする事はできないと判断させてもらいこの設問に関する結果を悪いとの回答をしました。
細かい分類が記載された領収書等ではなく、何にどれだけの諸費用がかかるのか?不明であることから悪いと回答しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 立川校 |
開校時間 | - |