5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色んな授業をポイント別に受けれて、弱い部分の強化にピッタリだった。でもある程度勉強を本人が進めて、自分のペースを掴める人にはピッタリだと思います。 教室はブースが集中できる環境で、よかったです。特に仲良くなる先生や生徒はいなかったが、うちの子はそれがよかったかなと思います。 仲間がいる人には不向きかも知れませんが、結局受験は個人の戦いなので、そこは考えた方かな。
言いなりになると、ありえない金額がかかります。受ける側でしっかり取捨選択し、受けるのがいいと思います。結局は本人のやる気なので。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 立教大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
63 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾との比較が出来ないが、ある程度、レベルの高い学校に合格できたから、不満は持ってない。 ビデオ教材にしては高い感覚は持ってるが。 場所は、家から少し遠かったが、学校の帰りに寄れるので、問題なかった。 大学生のアドバイザーがいて、それは役に立った模様だが、人件費削減のためか、アドバイザーがかなりいなくなっていつよのこと。今はイマイチでは。
それなりのきんがくだとは思うが、一般的な塾の相場がわからないので、良いとも悪いとも評価ができないのが実態。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 東京都立大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験まで一年を切ったところでの入塾だったのでかなり今後への不安はありましたが、その都度細かくアドバイスやフォローをしてもらいました。受験校の選択などもわかりやすかったです。子供が自主的に取り組むような厳しいけど温かい声掛けもしてくださいました。模試の結果が伸びなかった時も責任者の先生は厳しく、担任の先生は優しくフォローするなどの役割分担も良かったと思いました。
年間で一括の支払いだったので個別の料金はわかりませんが、トータル100万は超えていたので、負担はそれなりにありました。ただ、かなり詰め込んだカリキュラムなので仕方ない気もします
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当時はできたばかりで、きれいで自習室も自由に使えてとても良かったです。授業の内容などはあまり印象になく、可もなく不可もなくといったところだと思います。環境は駅近で、コンビニとかも近くにあり、通いやすいところも良かったと思います。1科目受講すれば自習室を自由に使えるというのも、ポイントが高かったです。
主な目的は自習室の使用だったので、1科目の受講でもよく、助かりました。営業もそれほどしつこくなかったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 数1・A 数2・B 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
費用面は大変でしたが、子供の事を考えた指導をしてくださいました。ほぼ毎日通い、夏休みなどは塾に行きたくないとスランプになることもありました。そんな時は話をよく聞いてくださり、本人のやる気を引き出してくれたと思います。担当以外でも気軽に母をかけてくださり、成績が伸びない時も励ましてくれる先生達でした。厳しいことも言われましたが、お陰で最後まで諦めずに受験生活を終えることができました。
コマ数も多く、内容も濃かったので妥当なのかもしれませんが、個別とはいえ映像授業にしてこの価格、かつ一括前払いなのは正直大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
結局志望校に合格することができなかったことがすべて。子供の性格を考えてここを選んだことが、かえって失敗であった、と今でも思っている。このタイプの塾は一人でも努力を加算寝ることができるタイプ向けであり、そもそものやる気が薄くスロースターターの子供を通わせてはいけない、と強く思う。やはりある程度群集心理が期待できる従来型の学習塾の方がいいように思う。
人件費がかからない割には高額なように感じたが、不満があるなら他の塾へ行けば良いだけなのであまり不満を持つことはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験で親がしるところではない
高いが予備校を経験するのも良いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験勉強を始めるのが遅かったが、映像だったためにペースアップして進めることができて追いつくことができた。 映像に不安があったが、わが子の場合は自分で遅れを取り戻すことができて映像です良かった。 自習室が休日も昼からしか使えなかったので、朝から使えると良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|---|
教室名 | 青葉台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日