5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団型の塾では横の生徒を意識しなが切磋琢磨できるというメリットがあるが、必要以上に横の生徒とのランキングを意識しすぎるあまり、関係性が悪くなるというデメリットがあった。個別指導型に移ったことで、他の生徒との切磋琢磨というメリットはなくなったが、自分のペースで学べ、不明点も流さずに、しっかりと理解した上で進めることが出来、結果的に当人に合ったいて、学力向上に繋げることができたのが良かった。
個別のため、集団型の塾と比べたら若干高いが、講師の質や、授業内容や通塾環境を考えれば妥当な金額であったと思われる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | たまプラーザ校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日