5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
マンモスとまではいかないが、多くの同じ環境の生徒が、いることから、本人に受検生だという意識が植えつけられ、勉強する環境に身を置いていることを、自然と受け止めさせられたのが、良かったと思う。 成績の伸び悩みもあったが、最後まで頑張る事が出来たには、一緒に通っていた、友達が同じように頑張っている姿を見ることができたから、だと思う。
予備校として、実績があり、生徒数も多かったので、一人当たりの教材費用を抑えることが出来ていたのか、割安になっていたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
栄光ゼミナールは子供たちにとって素晴らしい学習環境を提供してくれます。先生たちは熱心で優しく、子供たちの個性や能力に合わせて指導してくれます。授業は楽しくて分かりやすく、子供たちはやる気を出しています。栄光ゼミナールは定期的にテストや模試を行い、子供たちの学力や進路に関するアドバイスもしてくれます。私は栄光ゼミナールに通わせてよかったと思っています。子供たちも栄光ゼミナールが好きで、毎日元気に通っています。栄光ゼミナールは親としても満足度が高い塾だと思います。
栄光ゼミナールの料金は、他の塾に比べて高いと感じるかもしれませんが、その分、質の高い教育を提供しています。栄光ゼミナールでは、個別指導やオンライン学習など、さまざまな学習スタイルに対応したカリキュラムを用意しており、子どもたちの学力向上や志望校合格に効果的です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず通っている子供たちが元気になり次回も楽しく学べる環境が備わっていることがとても大事です。担任の先生たちの様子を子供たちは子供たちなりに見ています またいつもの先生や仲間達と会える そんな雰囲気あったことが勉強も進み学習意欲がまし学習習慣が身についてきたと思います 成績も上がって志望校にも合格出来て良かったです。
質の高い生徒にしっかりと寄り添っての内容に安心していましたので費用などのことはあまり気になることはなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度は、多少よいとかんじた。しかしながら事務担当の対応が不親切なときがあり、社員教育の指導を徹底してほしかった。ざんねんにかんじた。もう少し努力していただきかったとかんじることが多々あった。総合的には、良い塾であったのではないかとかんじた。学習料金はもう少しやすくなるとよいとおもう。しかしながら、他の塾と比べると多少安いのではないかとかんじた。
塾の料金は、相場にくらべ多少やすいのではないかとかんじた。しかしながら教材費はたかかったので、もう少しやすくしてほしい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境他勉強する環境という点では非常にいいと思います。自習室、過去問など自ら進んで取り組む環境があり子供が進んで学べると感じますがやはり費用対効果、金額的には高額だと感じます。最後は個人の能力もあると思いますが結果的には目標外だったのが残念だったと思うのが親だと思いますが、子供が将来に役立てているので通わせた意味があるのかもしれません
月会費は許容範囲ですが夏季等の講習の費用は結構響きます。受験する項目すうにもよると思いますがどうでしょう?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
先生もたくさんいてどの先生がよいのか、子どもに相性のいい先生なのかわかりませんでしたが、いろんな先生が、それぞれ子供に声をかけてくれるたり、勉強方法なども教えていただいて、いい雰囲気のようでした。 受験間近になると、いろいろな経験と、勉強だけでなく、精神的な面のことや、健康管理などにも気を使ってくれたようです。
料金の相場はよくわかりませんが、コマを増やせばそれなりに高くなるので、いろいろ受講したかったが、おさえた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
娘の先生も女性でフレンドリーな雰囲気で授業ができ、楽しく通ってくれたので親としても安心して通わすことができたと思います。わからないところは丁寧にわかるまで教えていただけけたことは大変よかったと感じております。ただ、学校の成績は上がらなかったことはすこし残念ではありました。最終的に志望校に通えたことは学習の成果ではありました。
月謝については気にするほどではありませんでしたが、期末等の集中講習にはコマ数がふくれあがり、とんでもない金額になっていったため。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒同士、先生同士、生徒と先生の関係性もよく、成績的にも伸びていったので、よかったとおもいますが、それが普通なのではと考える次第です。また駅チカなので、送迎・通学面ではらくでした。ただ、自宅近くの最寄り駅ならばもっとよかったのですが。子供も頑張ってくれたので安定料金で過ごせたのは幸いと考えてよいでしょう
こんなものでしょう、相場的には。学資と捉えていましたので、支払いには不満をもたないようにしておりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い先生が多く、質の高い授業を受けることができました。周りの生徒も熱心な人が多く、切磋琢磨しながら頑張りました。お陰様で、第一志望の大学に合格することができて、大満足でした。一人の勉強では、不十分だったので、塾に行って良かったと思います。 もし、塾に行っていなければ、合格できたかどうかは分かりませんでした。
金額は普通だったと思います。 冬期や夏期も受けていましたが、値段も安かったと思う。 講師も質もよかったので、相応な値段でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
全体として当該施設はふつうとういう評価でよいと感じている。ずいぶん前のことだから、はっきりとしたエピソード等はない。ただし、駅前の便利な場所にあり、しかも、講師も有名な講師が多く、施設も十分なため、悪いという評価にはならないと思う。また、実績についても、当時周辺の同様の施設と比較してそこそこだった思う。
料金については、周辺の同様の施設と比較して普通ということを覚えてる。そのため今回はふつうという評価であった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日