5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかくフレンドリーなどでなく、真剣に厳しく、また適格な指導がおこなわれていたのが一番よかった。子供も遊び半分で時間さえ過ごせばよいという考えはもつこちはなかった。厳しさだけでなく、進路指導、不得意科目、分野について親切に親身になって対応してもらった。ただ、生徒の人数が少し多いような気がした。個別指導の値段からしたら、集団指導はもっと安くして多くの教科がとれるか、一教科の受講時間をあと10分ながくしてほしい。
町田市の塾のなかで平均的な料金体系であった。教材費もかなり合理的なもので、書店よりはるかに安かった。紙の質はよくなかったが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
先生は個人の主観なので感想はバラバラですが、子供の様子を見ると暗い顔をして帰宅した事がないので、悪くはないのかな?と思います。ただゼミで出来た友人達とはゼミ以外で学弁でお互いに話し合ったりしている様子がかえまみえて良かったと思う。先生も人によってはとてもフレンドリーな先生がいるらしく、色々な先生の話しも子供から聞けて、もし知り合いに聞かれた時は お勧めの先生の話しを聞かせてあげられる点では良かったかな?と思います。
ゼミなので初期費用はかなりかかり、教材費も高かった。勿論、他のゼミと比べれば仕方のないことだと思うがゼミだから普通なのだと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 社会 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ大学受験の結果は出ていないが、今のところ先生も親身になって進路の相談に乗ってくれている。 同じ目標の生徒が多く、切磋琢磨できる環境が良い。 保護者への連絡や報告もこまめにあり、安心して子供を預けることができる。 費用が高いことが、ややデメリットではあるが、結果を残してくれることを願ってます
個別ということもあり、高い印象ではあるが、振替ができることがメリット。 ただ、講習などが多く、月謝以外の持ち出しの費用が多い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導の先生は、原則として同じ先生が担当してくださり、最後まで親身にご指導頂いた。受験まで半年しかない中、効率的に学習を進める事が出来た。急な理系から文系への変更にも対応して頂き 改めて受験までのスケジュールを組んで頂いた。 受験の前には、リラックスできるような声がけなどあり、集中して取り組めたと思う。
個別指導だったので、割高だと思うが、科目数が増えると割引があったり、季節講習との割引もあり指導内容に対して見合った金額だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生とも友達扱いするような感じで、たのしくかよっていたのではないかと思う、勉強習慣をつけるには最適ではないかと思う、ただ生徒がそんなに多くないのでけいえいてきにはどうかと思ってしまう。生徒からするとそれもよいと思いますが、講師の先生の給与もそれほどではないのではと思ってしまう。継続できればよいのだが
料金は高くもなく、安くもなく、まあ普通ではないか、こんなものではないかと思う、あまり安すぎると不安になる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策
良い環境で良い授業を受ける事が出来たと思います。駅からも近く通い易くその割に落ち着いた雰囲気で、塾の欠席をした時などもしっかりご連絡を頂き、途中で辞めた場合もしっかり返金もしてくれて良かった。コースも色々あり、自分に、あったコースを選ぶ事もできて良かったと思う。気持ちよく勉強のできる環境でした。
出す価値のある授業だったと思う。、個別なので分からないところもとことん聞けるのでその、値段の価値があったと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手塾なのでデータは沢山あります。高校にもあるかもしれませんが。残念ながら、立地としては現在では駅から離れてしまいました。広さは教室全体が狭くなったようです。歳の近い講師が多く、親しみやすく質問もしやすいと思います。ただ、塾からのアドバイスはもう少し欲しかったと思います。事務の方は、不慣れだったのでしようか?
受験間近だったので他との比較が出来ませんが、思ったよりなんだかんだと費用はかかりました。下調べは必要だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教え方が上手な先生が多く、実際に子供の成績があがったので、満足です。教室の雰囲気も良くストレスも無く、学習にうちこめたようで、希望の学校にも合格して、子供に合っていたゼミナールでとても良かったです。孫も是非、通わせたいと思うくらい印象が良かったです。 休日などの電話などの対応も丁寧かつ親切でした。
コマ数の単価が少し高い感じがしましたが、普段の受講料は手頃だったので、全体的には、普通くらいだと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、第一志望校には合格できなかったが、親身に個別指導して頂き、受験校を決める際にも滑り止めから、徐々に偏差値の高い学校を受験するよう指導されていたので先に合格通知を受け取り第二、第一志望校に臨めたので浪人は避けられたのではないかと考えられ結局、実力通りの学校に合格できたところは良かったのではないかと思う
料金に関して、入塾する際、他の学習塾とも比較しながら、選定しましたがそれ程差もなく結局は、説明会と個別面談で決定したので、相場に範囲内と考えられる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
本人が続けていける環境なのであれば、親がどうこういうものではないと思っている。若い人が減少する傾向の世の中で塾としては生徒集めにも一苦労があるだろうが、難関高への入試結果だけを表に出すのではなく、塾の魅力をアピールしてほしい。だけど人は「人それぞれ」なので、思いも望みも違うので一概に決めつけは出来ないが、本人次第かなと思う。
教育にかかる費用は「この程度なら」と納得したのであれば「高い・安い」は関係が無いと思う。但し、後から追加で請求は勘弁してほしい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 古文 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日