5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として、センター試験で思った点数が取れず、そこから志望校を見直す際の、志望校選定アドバイスや過去問の指導など、大変親身になって指導してもらえた。ラストスパートをしっかりと伴奏してくれたことで、本人もモチベーションを高く保って受験ができ、合格することができた。結果に対して大変満足しているので、満足度は高い。
個別指導塾なので、集団塾よりは高くなるが、カリキュラムに縛られることなく、臨機応変に対応してくれることを考えると適正な価格だと思うから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・総合型選抜(旧AO入試)・大学受験
結果的に総合選抜で志望校合格したので、通塾は11月まででした。お値段の割にはごく普通の対応だったと思います。受験対策についても、あまり細かいフォローはありませんでした。受講する本人に寄るのだと思いますが、受け身の子なら集団授業でももっと教科数を取って管理してもらう方が良いでしょうし、自主的に自己管理が出来る子なら、お値段抑えて他塾の映像授業等を受けても良いのではと思います。
他塾よりはやはり高いです。集団授業でもそう感じました。授業内容は普通でしたので、他塾にして教科を増やすか、かなり迷うところではありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生達が熱くて優しくて受験のスペシャリストで、とても頼り甲斐がありました。不安な受験時期を楽しく乗り越えられました。授業がなくても自習室で集中して行え、わからない事があったらすぐ聞ける環境も良かったです。卒業した今でも、先生に塾に会いに行ったりしてました。 保護者の面談がこまめにあり、勉強状況などを知らせてくれ、しっかりわが子のことを見てくれてると感じました。
もう少し安くなってくれるとありがたいです。でも、授業内容や教え方、先生との関わりには満足してるので通わせて良かったと思ってます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
明るい雰囲気で、先生もフレンドリーな方が多そうでした。仲良くなればたくさん質問もできたのではないかと思います。自習室ももっと活用出来ていたら料金が高くても仕方ないと思えたと思います。映像授業と添削問題だったので、本人のやる気と根気が必要でした。 それがない子はやはり集団や個別指導で刺激を得ないといけないかと思いました。
どこも高いなと思うので、それなりだったかなと思います。ただ、使いこなしてはいなかったので、残念でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
ベテランの講師の先生に、苦手なところを短期集中で教えてもらったのが大変良かった。自習室が自由に使え、講師の先生に、授業でわからなかったことや、進路相談にも乗ってもらえた。通学路の途中にあるので、通うのに都合がよかったことも大きい。おかげで受験に自信がつき、第一志望の大学に合格でき、結果的に満足している。
授業の内容の割には特に受講料は高くなかったと思う。成績アップにつながったこともあり、特に不満は感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1人、嫌な先生がいるとは聞いていたが、総合的にはよいのではないでしょうか。小学校の頃から、集中力がないとは言われていましたので、親の責任が大きいと後悔している。そのあたりを身につけさせてあげれれば、違った結果になったのではと考えるときがあるが、時間は取り戻せないため仕方ない。 教材や宿題もほとんどやっている様子は見受けられなかった
一般時に考えれば妥当なところだと思います。本人次第のところもあるため、なんとも言えないが、費用対効果で考えれば高かったという印象
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 社会 数学 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験では、大手の予備校よりは控えめであるが、個別にしっかりと対策をしてくれるし親身になって対策を考えてくれるので、フォローが非常に良い塾だと思います。 金額的に少々高いと感じるかもしれませんが、それに応じた対策もしっかりとしてくれるので志望校に合格したいのであれば、納得の金額であったと思います。
集団で受ける塾よりは割高ではあるが、個別にしっかりと対策をしてくれるのでその割には安い金額であったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生、スタッフが積極的に生徒とコミュニケーションとってくれている印象があります。子供も安心して通い、学習面でも生徒にあった指導をしてくれているので本人は納得いっているようです。もう少し科目を増やしいです。宿題も適度な量で学校との両立は苦痛ではないようです。もう少し授業料を安くしてほしい、高学年になりと科目を増やすので。
比較的に普通の金額かなと思います。ただもちろん科目を増やすとどんどん金額が膨らんでしまうため、今はギリギリ苦手な科目のみを受講しています。もう少し安ければ科目を増やしたいです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人もやる気を持って通った所、それに伴って成績も伸びてきた所など結果から通って良かったと感じた。全体的に親、子ども共に満足している。知り合いに聞かれたら是非勧めたいと思っている。塾の雰囲気も親が見ても良く感じていた。子どもに聞いても、先生も事務の方も親切にしていつも丁寧に教えてくれたと言っていた。合格した時、自宅に連絡があり自分の事のようにこちらと一緒に喜んで頂き感謝しています。
他の塾と比べてもよく分からない。それぞれ特徴を持って行なっているので、色々なやり方、料金も含めてあると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習環境や講師(自分にとっで相性がよかった講師)のおかげで比較的自由に学習ができた。他校の学生の自主学習の様子(勉強のやり方)も見ることが自分にとって参考になった。分からなかった設問の問題解決についてもストレートな回答だけではなくて、複数の考え方方で個人にとって一番入りやすく別の視点もあることを教えてもらった。
料金は親に払ってもらっていたので、分からない。ただ、、何となく費用対効果では割高感があったのかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 化学 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日