5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中高一貫校の良いところでもあり悪いところでもあると思うのだが、中学受験後の6年間は無条件で行けたし、そこそこの成績であれば優先的に大学進学の道が用意されていたにもかかわらず、ぬるま湯から競争の場(栄光ゼミナール)へ行ったことで、将来への欲が出てきたことが何よりの収穫であり、事実として進む方向性がはっきりしたことがうれしい。
有名校だけあって、よくできたシステムだと思えた。その割にそこそこの金額。ただ、集中講座は高いと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 日本史 社会 数学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちの子には合わなかったように思いますが、やる気のあるお子さんでしたら、駅からも近く通いやすいと思います。費用に関しては、色々な講座があり、それぞれいくらとなっているので、あれもこれも受けているとキリがないです。先生との相性は、授業。受けてみないとわからないですが、体験もありましたので、そういったものを活用して決めるのもいいと思います。
とにかく別料金が多く、いくらまでとかこのコースだけとか決めておかないと支払いがどんどん高くなるので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学時間が適切であり、駅からも学校からも自宅からも近く便利な場所にあった。指導してくれる先生方も親身になって教えていただき、本人のやる気を引き出してくれたことが一番良かったと思います。不得意な教科の成績が上がったことが本人も喜んでおり、一重に先生方のおかげだと思っています。教室も自習室も掃除が行き届いており、勉強しやすい環境だったこともありがたいと思えた。
本人が満足出来て、通いたいと思える学校で指導してくれる先生方も本人にとってよかったので授業料金が多少高くなっても仕方がないと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気のある生徒であれば、個別指導のほうがよいと思いますが、組み合わせられる相手か手がかかる場合や、先生か優しいタイプなどの場合はは、うまくいかないケースもあると思います。一番のポイントは、塾に通う本人のタイプを見極めた塾選びか必要かと思います。とはいえ、塾のタイプもそんなに色々ある訳では無いのと、通える距離の塾しか行けないのも実情だと思います。
他の個別指導の塾のパンフレットや相談もしましたが、だいたいどこもその程度の料金だった印象があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の希望や受講日の調整等丁寧に対応してもらい、親としては安心して受講させることごできた。通学しやすい立地にあり、自習室の使用できる時間帯が長かったため、受講のある日だけでなく利用できたのが満足点。 やはり個別指導なので、コスト面の負担は軽くはない。映像授業で済むものは映像授業で対応できたのも良かった。
個別なので金額は高め。ある程度は仕方ないとは思うが、3年間は受講できなかったと思う。映像授業との組み合わせで費用を抑えたこともある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とてもいい環境と先生たちのおかげで、家ではなかなか勉強できないタイプの子供が自習室を活用してくれて、最初はその変化にとても喜びました。げんえきの高校生しかいない塾なので情報も常に先回りして教えていただきありがたく思いました。他の予備校と掛け持ちしてくる生徒も多くて面倒見の良い塾だと感じられました。授業以外の部分でもたくさんのフォローがあり、高校だけでは到底していただけなかったこともたくさんしていただいてありがとうございました
講師陣の質が高いのに適正な価格だと感じました。受験直前は受ける講座数も増えますが多く取ると割引額が大きくなるので助かりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生に、勉強の指導だけでなく、センター試験の結果を受けてから、本人の希望やレベルを踏まえて、受験校選びを一緒になって考えてもらいました。本人も納得して、ラスト2ヶ月もしっかりと勉強ができ、希望校に合格することができました。個別指導は先生との相性もあると思いますが、スタッフの方も親切なので、良い塾であったと思います。
全体の相場感はよくわかりませんが、個別指導で丁寧に教えてくれ、合格に導いてくれたので、文句はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験生のみの塾だったので同じ年齢の子供達が一緒に頑張っているだけでも、よかったと思います。 校舎も綺麗で快適に出来たんじゃないかなと思います。 無理なく通えて合格出来て、結果的に通わせてよかったです。 まだ場所が自宅から近かったので通わせましたが、ここの塾はあんまりないので、他の場所にも出来て欲しいです。
短期だったので、そんなにはかからなかったです。 テキストも過去問を解いたりしていたので、新たに買うことはありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境や、通いやすさ、月謝、講師の親に対する対応など、親としては悪くはなかったが、合う先生と合わない先生がいるのはどうしようもなかった。先生を変えてもらうのも簡単ではない(先生の人数、授業のタイミングなど) 学年が上がるとどうしても月謝も上がっていくので、積極的に授業を受ける姿勢になれないと本当に困る 塾はたくさんあるので、塾を変えるという選択肢がどうしても出てしまう
まだ本格的な受験対応ではなく、比較的支払いやすい金額だったのではないかと思う。 でも、それでも子どもはお金を無駄にしたような気がしてならない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生方は熱心で本人を正しく評価してくれていると思う。講師と生徒の間柄ではあるが、個人的な話も聞いてもらえたり信頼も厚かった。受験への対応策も丁寧だったが、実家志望校を受験するのにそんなに受験しなくてもいいのでは❓と思う数受けたのはどうかと思った。(同じ大学をセンター利用と実地と両方受けたりなど) 良かったと思うけど、やたらお金かかった印象の方が大きい。
やたらと授業のコマを勧めてくるので受講料が家のローン以上になる時もあった。夏季、冬季講習などが重なると10万超えたりもするのでそんなに必要か❓と疑問に思うこともあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日