5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり第一志望校に合格できたのは、本人が努力したことは勿論のこととは思いますがすが、塾の先生の大学受験に関する経験から得た豊かなノウハウを子どもに余すことなく教えてくださったこと、特に志望校の選択では先生からの効率的な志望校の選択のアドバイスもとに受験校を決めて良い結果になることとなリました。大変お世話になりました。感謝しております。
どの塾を選択するか検討したときに他と比べて特段大きな額の違いを感じなかったので、普通と回答しております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導を習熟度別に丁寧に行ってくれるので、苦手科目の克服、とくに基礎固めには最適です。子どもも、数学が苦手で通ってましたが、結果的に理系志望になりました。いきなり集団授業を行う前に、または苦手科目だけとか 個別指導の良い点は沢山ありました。ただ個別ゆえ、子どもに合わせた指導になるので、成績上昇を計るなら厳しく指導してもらうか いずれかの段階で集団授業に移行した方が良いです。ナビオには集団授業もあるそうです
月謝は1科目だけだったので1.5万と普通。ただ、個別指導は生徒に合わせるため、あまり学力上昇にはならなかった。基礎固めには最適だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
特に悪いところはなかったので普通としました。講師も一生懸命頑張っていると思えたので、こちらにして良かったと思います。 最終的に、志望校に合格できたことが良かったかと思います。 他の塾とは遜色ないかと思います。 交通の便、立地については申し分ありませんでした。 通学途中の駅の方にはお勧めです。
月謝、初期費用等、あらかじめ支払う費用が明確にあっており分かりやすかった。と食う別に安いわけではないが、予定通りの金額に収まった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他を知らないのでオススメしたいポイントはよくわからないが、正直どうなるのかと思いながら始めたが最後まで通えたことは本人にとっては良かったことかなと思います。学校は今までの人間関係、先輩や部活、友達等関係無いようで微妙に進学等にも絡んでくるので色々思うことがあった。塾に通い他の環境を知ることが重要かなと思うので通いやすさは良いかと。
他と比べたわけでは無いが、これ以上出すとそこまでしてという気持ちになってしまうがまぁこれくらいが妥当なのかなと思っていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子ども本人は当初、志望校が縛られていませんでしたが、子供の偏差値に合わせて親身に相談にのっていただき、志望校を3校に決め、結果的に第1志望校への合格が出来ましたので良かったと思います。塾の送迎は当初は大変だと思っていましたが、今となっては良い思い出だと思っています。先の設問で回答させて頂いた通り、中学生などの低学年と塾内で接する機会が少なく、静かに塾生活を送ることが出来、子ども的にも合っていたと思います。
授業料については妻任せでしたので、金額を聞いた時には少し高いのかと思いましたが、周りの話を聞くと相場通りでしたのと、子どもに合っていたのであれば良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子が通いはじめた高校1年生当時の塾長がとても良い方で、生徒ひとりひとりのことをよく見られていました。何かあれば、塾から家にすぐ連絡が入ります。人数が多い割には、アットフォームな雰囲気を感じました。 大学生になってからも、本人と、当時お世話になった先生との関係は続いているようです。高校の先生より、恩師と慕っていますので、とても感謝しております。
個別によく対応していただいて、とてもよかったのですが、大学受験にあたり、他の塾や予備校の相場や様子が分からなかったので、こちらの回答を選ばせていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 数学 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
子供も授業が面白かったらしく、いつも楽しみに出掛けていました。その上で、とくいかもくを中心に次第に成績も上がり、センター試験ではややたりませんでしたが、二次試験の得意科目で挽回して、無事第一志望の学校と学部に現役で合格することができ感謝してます。この塾に通って良かったと思っています。ありがとうございました!
教材の詳しい内容は分かりませんが、成績がぐんぐん伸びていったので、授業料についても特に気になりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
集団の授業といっても大人数ではなく、個別もできるので、こじんまりとしていて、悪くはないと思います。ただ、事務は対応が遅いので、1度の電話で話が解決すると言う事はないです。全体的にのんびりしているように見えます。働いている人たちは全員学生のアルバイトかと思うほど、挨拶がへたくそで要領も悪く、最初は、驚きました。
高くもなく安くもなくと思いました。ただし、細かく料金が設定されているので、あれもこれもとなると高くなるかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
教室の立地、教室内の環境は素晴らしかった。自習室の使いやすさ、席数の多さ、教室内の静かさなど今まで行った塾の中で1番だった。講座数が少なく、レベル別の授業も揃っていなかったので、大学受験には不十分だと思い、転塾した。学校の定期テスト対策などのためにはよいかも知れない。英語の授業に通ったが、あまり効果は感じられなかった。
料金は比較的高いように思った。受講数などを選べる自由度が低く、大学受験に必要な科目が数多く揃っているわけでもなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策・大学受験
正直なところ中学の時に通った家庭教師のトライは、事前の話では自習室をいつでも活用していいとのことだったが、1時間もしないうちに「○○くんは、もうおしまいです。」終わらされ、せっかく息子が自分から自習をしようと言ったのにそんなふうに言われ、事前の話と違って納得がいかなかった。また、2時間の授業と言っていたが、実際は1時間の指導と1時間の自習というものだった。そのやる気も阻害され、その塾に対する不信感があったため、今回はどうかと心配だったが、真逆だったので、息子も積極的に塾に行き、相談もしたり、個人的に面談もして、息子の姿を見て入塾させて良かったと思っている。
正直、料金においての相場は、わからないのだが、息子が、高校1年生の頃からやりたいことが決まっていたので、そのやりたいことができる大学に合格できれば、金額に高いとか安いとかは思っていない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日