5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い講師に恵まれて、大変満足しています。講師の説明は分かりやすく、授業内容も充実しています。フォロー体制も整っており、個別の質問や相談にも迅速に対応していただけるので安心です。学習環境は静かで集中しやすく、設備も整っています。教室内の雰囲気も明るく、講師や他の生徒との交流が活発で、学習意欲が高まります。全体として、非常に満足しています。
講師陣の質やサポートを考えると適切な価格かと思います。学年が上がると特別講習や模擬テストなどが増えてきて、金額としてはかさみますが、妥当な価格帯かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が飽きないように時には雑談もしながら工夫した授業展開をしていただいてると感じます。子供が楽しんで通っているので嬉しいです。自習室をよく活用して、学習習慣が身についてきていることも良かったと思います。 電話した時の対応も丁寧です。面談の時は担当の先生以外に教科の先生とお会いする機会を作ってくださったり、ご配慮いただいてありがたかったです。
他の塾に比べて少々高いかもしれません、 模試や講習は別途料金がかかりますが、丁寧に対応してもらっているので妥当かと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
名前も知っている塾でしたので、期待大でしたが、満足度としては、2ヶ月しか通っていないため、なんとも申し上げられません。うちの子供には、集団だと、自ら進んで発表できるタイプでもなく、萎縮してしまい、個別対応してもらえる塾が良かったようです。その後、良き個人塾に出会えまして、成績も上がり、大学へ行くことができました。
集団では、値段は安い方だったのかと思いました。 コマ数や夏期講習も入れると 値段もあがるので検討課題でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が帰ってきたら、塾の先生の話や、お友達の話をよくしてくれます。楽しみながら通えています。勉強する楽しさを見出して、やる気も出ました。子供に寄り添った指導をしてくださるので、心強いですし、よく見てくださっているのを実感します。模試の後や、普段の授業で気づいたことがあると、電話で連絡をしてくださるので、塾での子供の様子が把握しやすいです。どうしてもモチベーションに波があって、やる気がない時や、テストの点数が伸び悩んでいても、マイナスのことを言うのではなく、次回にこの経験を活かそう、と声かけをしていただけるのがありがたいです。
少し高額かもしれません。ただ、夏に体験授業をして以降割引きが適用されているので、講習は割引きの金額で受講できます。子供が望んでいた少人数での授業が展開されているので妥当かなと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の方針として、学校生活もしっかりとやりながら勉強するというスタイルに好感が持てました。受験勉強のための塾通いですが、あまりにも受験対策だけだと通塾している本人が勉強を楽しむことができないと思います。 夜遅くまで勉強させるのではなく、しっかりと手中して勉強をさせるように教えてもらっていました。学校のイベントを休んで塾に行きことはありませんでした。その点ではよい塾だったと思います。
ほかの塾と比較すると少し料金は高めであったようです。 テキスト代が高かった印象です。 相場より少し高かったですが、その分サポートもしっかりしていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まあコスパは良かったのでは
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
若い先生も多く、本人も非常に楽しく勉強できたたと感じる。 学校生活も大切にする姿勢も好印象であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
想像通りの塾で普通です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 川崎校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日