5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ノウハウもあり、教育レベルはかなり高いと思います。通常の授業の他に、春や夏の集中講座を結構勧められて、そちらはかなり出費が上がります。講師の皆様については、とても丁寧に指導していただいたと思います。希望通りの高校に進学することが出来ました。親の財力がそこそこあれば、集中講座等も役に立つの思います。教材はやや多めでしたが、自習にも役立ちましたので良かったと思います。
金額的にはそんなものかなと思います。夏季集中講座とか、結構出費があり、予想外だったなあと思いました。教材費はやや高めかなと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特別講習などもあり、子供のレベルに合わせた指導方法や何より、人通りも多い道すじで通いやすい環境と子どもが続けやすい雰囲気のほか、安全面でも良く考えられた設備やシステムもあり、親として安心して通わせることができた。近所の知り合いの子どもも多く通っており、また、違う学校の子どもとも仲良くなり、本人も楽しく通っていた。講師とも仲良くなり、楽しく指導してもらっていた。残念ながら受験には合格出来なかったが、学力は上がったと感じている。
ほかと比べても、決して高い金額でもなく、講師の質のほか、教室や通う環境の点や設備などからみても妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず子供たちの成績も上がりましたし希望の学校にも入れたので皆で喜びました。 先生の真摯な世話の焼き方にも満足しております。 一時上の子供が調子が上がらなくなった時にも親の相談にも乗ってくれて子供も徐々に 元に戻っていき本当に助かりました。ただ先述のように塾はあくまで親にとっては追加教育と考えているので費用はぜひ低くせってしてほしいと思います。
子供が二人通っていたこと、一人が私立に入ったため費用が高く感じました、(親もまだ若く収入が多くなかったので学費は高く感じました。)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラスの人数が少なめなので、先生が子供の苦手なところや、性格をきちんと把握してくれていて、それに合った対応をしてくれていると思います。 面談の回数も割と多く、満足でしたし、その際のお話でも親身になってくれているなと感じました。 全体的に授業数は、他の大手集団塾より少ないのが気になりましたが、授業後に残って自習をさせてくれるし、先生もそれに付き合ってくださるので、とても感謝していました。
授業後に先生が子供の苦手なところを見てくれて、残って勉強してくれたり、授業外のところの面倒見がいいなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
私は仕事で時間なくほとんど塾に関して関わっていませんので分かりませんが、成績が上がったり、受験対策では、行かせたいと思います。塾はたくさんあるので、細かいところまで判断出来ないので通いやすいところ、迎えに行きやすいところが良いかと思います。電車で行くような処は考えておりません。授業のみで勉強が理解出来れば良いとは思います。
私は仕事で時間なくほとんど塾に関して関わっていないのでわかませんが、相場は分かりませんので、高いか安いか分かりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
生徒がなにを目的に通うのかがハッキリしていれば、授業は充実していたそうです。 また学校で不明だった内容のことも、授業でおさらいをしてくれたそうです。そういった点でも、いい講師陣が揃っていたと思います。 すでに昔のことになっていますが、通う生徒が増えているようで、いい塾であることを証明していますよね。
最初に想像していた授業料に近い金額でした。しかし、担当の講師陣は、その価格以上の授業や教え方だったようです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 英会話 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最水の数学の先生がとてもすばらしいです。親子ともども大満足でした。家ですでに中学三年分は親子で勉強していたので、一通りは、できていたのたが、いわゆる難関高校入試に通用する力は予備校の力が必要と思い、入塾させたところしっかり力を、つけてもらった。なによりも数学は面白いと教えてもらえる予備校だと思う。
費用を覚えていないが、高くて捻出するのは大変だった。そのために、高校入試対策の三年の夏まで入塾をまたせた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研や四谷大塚のように、トップレベルを目指すのではなく、その子にあった勉強方法を考えてくださり、子供もがんばったので、5校、受験して、全て合格することができました。勉強は全て塾にお任せできたことが一番よかったと思います。その分、親は志望校の説明会へ何度も行ったり、学校周辺の環境を調べたりできました。
ほかのところはもっと高かったので、コストパフォーマンスはよかったと思います。ただし夏の合宿は高かったが、行かせて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
厳しいながらも良い先生ばかりで、受験初日に落ちた息子を、夜中まで電話で励まし続けてくださったこと、同様に、受験初日に落ちた娘を、ホテルと教室でオンラインでつないで、夜遅くまで直前対策をして励ましてくださったこと、本当に、親子で感謝とともに思い出します。成績が上がった下がっただけではなく、その後の、子供の人格形成にも良い影響を与えてくださったと思っています。
結果的に合格できましたし、何より思い出深く、充実した受験の対策時期を過ごすことができたこと、また、時間外で対応いただいたこともとても多かったので、料金以上のサービスだったと思っているから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
総合的な満足度は、よくもあり、どちらでもない。特に授業はわかりやすく教えてくれた。テキストどおり、丁寧に説明してくれて、子どもは、わかりやすかったといっていました。クラスの雰囲気も、一生懸命やっている雰囲気がして、頑張れる雰囲気だったと思います。講師の先生も、面倒見が良く、コミュニケーションをしっかりとってくれていたようです。
月額料金は、適切だと思ったが、できれはこの時勢、もっと安くしたほうが良いとおもった。教材費もやすいほうが良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日