5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
勉強に対する指導もあり、授業の後も指導があり、子供のことを考えてくれたので良かった。併せて、面談の機会もあり、色々なフィードバックもあったので、安心感があった。子供も信頼していたので、親としても安心だった。また、子供に対する指導の姿勢も良かったし、こちらからの質問にもしっかり答えてもらった、なので、感謝しています。
月額の費用はそれなりにかかったが、相応のレベルであり、自分の収入からも、許容範囲だったと思うので、問題はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 日本史 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
総合的には満足も不満もあったが、どこの塾に通ってもそれはあると思うので全体的に満足です。今思えばこちらからもっと要望をいれれば改善できることがあったのかもしれません。面談や電話連絡は定期的にありましたし、希望すればいつでも相談に乗ってくれるのは良かったです。何よりも子供が楽しく通えたのがよかったです。
高かったが、どこを見てもこのくらいの費用がかかるようなので仕方ないと思いました。年はじめの教材費は高く感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
集団クラスの他に個別指導もあったので、もし先生や友達と合わなかったとしても続けやすいと思う。 また、定期的に親子面談があり、普段学校の様子を聞く事がなかったが、親子面談では色々聞くことが出来た。 受験校の話も親子面倒がなければ家では喧嘩になっていたのではないかと思う。 正直しょっちゅう面談があって面倒な気がしていたが、後から考えると大変ありがたかったと思う。
周りに聞いても平均的な価格だったと思う。 通常クラスの他に休みのたびに講座があったが、家で勉強しないので拘束してもらうためには必要経費だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
仲の良いライバルがいたこと 楽しい雰囲気があったこと 先生もフレンドリーだったことすべてがバランス良くあったのでのびのびと勉強することができました 自主性がないと勉強も身に付かないと思いますので本人のやる気を出せたことが結果に繋 がっ たの ではないでしょうか 設備や教材も大事ですが自主性を重んじた教育が一番大切だと感じています
経済的に負担にはならなかったし授業については本人から不満も聞いたことがありません 勉強に対してプレッシャーを与えることなくそれが結果に繋がったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
しっかりと目的、目標が有り、本人のやる気が有るのなら、個人に合わせたやり方も有るのでいいと思います。春夏冬期講習も、しっかりとしたカリキュラムと教材を使っていました集団に馴染めなかった時には、個別指導も有るので、対応してくださいます。出来ればもう少し早い時間に終われるようにして頂けたら良かったと思います。
子供のやる気が余りなく、月謝としては高いように思いましたが、暫く続けていました。結果も余り良くなかったので、退塾しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・TOEFL・TOEIC
通いやすかったのと通塾ルートも明るく安心感があった。顔見知りも多く子供の性格に合っていた。講師の先生と相性が合っていたのもあり楽しく勉強している様子。料金は分かりやすい説明とパンフレットで安心感があった。カリキュラムも苦手科目と内容に合った指導をしていただき成績アップしている。定期テストとTOEICテスト対策わ丁寧に指導いただいたのは良かった。
料金体系がわかりやすくカリキュラム、教材、夏期講習も割安感を感じた。模試、TOEICのテストは申し込みの手伝っていただき助かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
キャバレーや風俗街を通り抜けてまでいくのは怖いなと思いますので、送り迎えを親が出来る、車でいけるなどの人いがいはおすすめしません。 学校の授業の延長みたいな学童のような雰囲気でした。 良い思い出はないので他人にはおすすめしません。 よい点は自習の机がいくつかありでいりがチェックされていたこと。 ただ机の数が少ないので、もう少し広々とし清潔感のあるスペースだといいなと思います。
正直覚えていません。特に高くも安すぎて不安、というのもなかった記憶です。 学校の教材を使って教える授業もあったと思いますが、先生が公立の子ばかり相手にしているのでよくわからなかったあようです。 コースの提案もなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業の量、通学時間、日数、質はわからないけどほかの塾と比較もできないけど、他の子の親に聞いた話でも、あまり違いはなさそうだった。定期的に親子相談会があったり、塾からの定期的な指導状況の知らせ、個別に適切な指導がされているように思えた。この塾なら安心して任せられると思っていた。指導の時期も敵適格であったように思う。
カリキュラムの数からして普通だったように思う。どこもあまり変わりはなかったように思う。これくらいがやっと出せる金額だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・漢検
子供たちにとって環境が一番大事なので通った塾は良かったと思う。先生たちも生徒と向き合ってくれたことがありがったと思う。また。友達もたくさんできてよかったと思う。通うのにも周りの不安なことも少なく良かったとおもう。一生懸命やったおかげで成績もあがり本人もある程度満足したのではないかと思います。授業を受けるためには環境の良い場所と設備が必要だと思われる。
授業料は他と比べても妥当だったような感じです。教材などもしっかりしていたと思う。長く通えるところだったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に恵まれ子供たちも今でも感謝しており、親も感謝に堪えない。志望校に合格できたのはこちらに通ったおかげと思っている。学習習慣が身に付きその後もスムーズに進学して、高校大学とその後の学生生活はとても充実していたと思う。今でも子供たちは栄光にいってよかったと語る。親も先生方との面談が役立ったと感じています。
費用面でもあまり高かったという感じは持っておらず、安心して通わせられたと思う。科目が増えると費用がかさむのは致し方ないとは感じる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日