5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
落ち着いた教室の雰囲気と周辺環境、一番は集団授業を必要な科目事に受講出来るのがとても良いです。集団授業を個別で受講出来る所が少ないので、探している方にはお勧めです。何回か面談もあるので、心配な事はその時に相談でき、子供に合わせた今必要な勉強を助言して頂きました。勉強以外にも、受験の仕組みなども相談しやすく、安心できました。
月謝は個別で受けると、割高にはなるのかもしれませんが、個別で必要な科目だけを選べるのは希望に合っていて良かったです。
第1志望校 : 埼玉県立越谷南高等学校 合格
第2志望校 : 浦和麗明高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
人数が多いためか、1クラス2クラスと成績によってわけられるクラスがあり、それによって先生も変わってしまうが、2クラスに落ちたくないと娘はやる気を出して勉強を頑張って結果もだした。各教科の先生は、みなやる気があり、最後までどの生徒も見捨てなかった。1月は平日も学校を休んで塾に通っていたが、優しく見守ってくれた。
日能研やSAPIXと比べると進学実績は少し劣る割に授業料は昔から高い。だが、講師陣の実力とやる気は確かだと思う。
第1志望校 : 女子学院中学校 合格
第2志望校 : 山脇学園中学校 合格
第3志望校 : 千葉日本大学第一中学校 合格
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験までの教育フォローは厚かったと思う。受験校選択も父兄面談を繰り返して行なってもらえたので、親としても安心感は得られた。 夜食も預かっていたが、管理がしっかり行われていた点も親としては安心感があった。 不満点を挙げるとすれば、積極的でない子ども(その時期)に対して、敢えてアプローチをしないようにしていたと思われ、父兄面談時などで報告や相談をして欲しかった。
他塾と比べてリーズナブルな価格設定であったと思う。 受験直前には対策カリキュラムが校舎を超えて組まれており、まずまず費用はかさんだ。
第1志望校 : 慶應義塾普通部
第2志望校 : 東京都市大学付属中学校 合格
第3志望校 : 桐蔭学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | 58 | 58 | 60 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
結局、大手進学塾であり期待していたが、殆どの生徒が成績上がらす辞めていき、うちもそうだったので辞めた。フォローはしていたように見えるが、個人個人の対応はやはり集団だと厳しいと感じた。 集団授業のため、生徒の理解度を把握せずどんどん進み、テストでの習熟度の確認も先生方は気にしていないように感じて残念だった。 通信に変えたら劇的に成績が伸びた。
初期費用などのコスト等は大手進学塾の中では費用が抑えられていて良かったが、成績が上がらず、むしろ下がり、また、周囲の生徒もやめていったので、辞めた。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 54 | 52 | 53 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生が多いので子供もたのしく通えてます。学校の勉強も好きになりました。ほんとに習ってよかったです。あいさつにも厳しいらしく、親からしたらありがたいです。親身になり子供の気持ちにも寄り添ってくれてるみたいなので、安心して通えてます。これからもずっとここに通ってほしいです。南大沢にこんな良い塾げあってありがたいです
無料体験などやっていたので安心して習えました。まだうちは小学生なので、金額が高いとは思いません。中学生になったら高いんだろうなッと心配になります
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・TOEFL・TOEIC・小学校受験
教室の雰囲気も良く先生が良かったのは第一印象でした最初はどうかなと言う感じで通わしていたのですが子供の態度や雰囲気がやる気になってるかんじや塾に行きたい感じがして親としては非常に助かりました また教室も清潔感があり子供も気持ちよく勉強できたみたいで良く学校もあれぐらい綺麗だったらとは言っていました
高過ぎずに妥当だと思う 教材に関しては非常に満足していて教室の雰囲気も良いので全体的に満足している
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
家から近くとても良い教室がきれい落ち着いて勉強できる集中して楽しく勉強ができる。その付近も明るくて人通りが多いので安全だと思う。教師の質が高い。教室がきれい友達ができて楽しい。勉強に集中できる。フレンドリーでとても楽しそうに勉強ができる教室に通うの楽しみにしている。成績も上がりました友達もできましたがお店を開拓できました
高いけどこんなもんかなと思う。安いところがないので、将来に向けて勉強に励んでもらいたい。教室がきれい。講師の質が高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数3・C 漢文 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に対して子供から不満はなく、目標の学校にも合格できたので不満はないが、講習代は負担に感じていた。 もう少し講習代が安価であったらよかった。
通常講習代は普通かと思われるが、夏期講習、冬期講習費は高く感じられた。全ての特別講習には通わせてやれなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合宛には普通と答えさせていただきましたが、他の塾に通っていないため、比べる対象がないので、その点はご容赦ください。しかしながら総合的に見て、環境や先生の質などと控除すると、良い塾と言えると思います。そのためこの答えとなりますが、総じてお薦めはできるのかなと思います。他にも塾はたくさんありますが上位に行くのではないでしょうか?
他とすら下手ことはないのですが、やはり先生の給料がありますから、それくらいの金額はするのかなとおもおます。あまり安くても不安ですしね笑
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 化学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一人ひとりのニーズにあったきめ細かい学習指導が非常に魅力的でした。教室の内外の雰囲気や環境も良好で通塾の利便性もよいです。講師のレベルも非常に高く、モチベーションについても全く問題はないです。月謝は非常にリーズナブルで高いコストパフォーマンスが期待できると感じましたが、コースの選択の余地がもう少しフレキシブルだとより良いかもしれません、
料金設定は非常にリーズナブルで高い教育レベルに対しコストパフォーマンス抜群ではないかと感じました。全般的に世間相場の範囲内のレベルです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日