| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
コスト、講師の質、生徒の質、すべて総合的に見ると他の競合教室と比べて全体的にレベルが低いと感じた。我が子はトップクラスではないので十分な内容になっていると感じたので、この教室を選択したが、県内トップ校や都内トップ校を目指すようなお子様ならばサピックスや日能研など、受験に特化した他の教室に通った方が相乗効果もあると思うので良いと思う。
受験用の塾はどこも高いので本校に限ったことではなく、全体的に経済負担が重いと感じた。半額までとは言わないが、もう少しリーズナブルに提供してもらえると助かる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に見るとまあ家から近かったたし、子供も第一志望に落ちましたたが、第2志望の学校には合格し、その時のまわりにいた子供たちと今で も、とてもいい友達関係をきづけているのでよかったかなという感じです。ただその時の塾長が家の子供と飢餓あわずとても困った記憶が有ります。塾長たるものはたしかになまいきになっている年頃ですが、子供の性格をちゃんと理解した上でそれぞれの子供に接するようにして欲しかった。
授業料が高いわりには先生の当たり外れが大きかった気がしました。その点が悪かったので。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績がかなり上がったので、とてもおすすめしたいです。先生もなかなか感じのいい人だったので、おすすめしたいです。 総合的に、指導、環境、アクセスなども含めて、よかったと思いました。すごくいいと思います。 教え方もすごく良かったと思います。対応も面談もあり、よかったと思います
内容に見合った料金だったと思います。テキストの内容もわかりやすく、よかったと思いました。すごく丁寧に書かれておりました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
近くに色々な塾はありますがどこを選ぶかはその人によりますが自分が通っていた 栄光ゼミナールは環境もいいし先生方もヤサシイシわかりやすい授業だし 抱いたの生徒は目標の学校に入れたと思います 授業料に関しては調べたことが無いので高いのか安いのかわかりませんがどこに入ろうか悩んでいる人にはお勧めしやいと思います
他店と深く比較したことはありませんが妥当かなと思います 安ければ安いに越したことはありませんがこんなもんでしょう
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 日本史 社会 数学 化学 英語 地理 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本子供のやる気が結果をもたらすと考える。先生と子供の相性も大きいが、親身になってもらえる体制は伝わってきた。同級生は何人も同じ塾に通ったが、切磋琢磨できる関係性が強いとありがたい存在となる。また残念にも途中で授業についていけず、やめていく子供も数人いたので その生徒たちの為のカリキュラムもあったほうが良い。塾は偏差値の高い高校に入れるのが、最大の目的なので仕方ないといえば仕方がないが、切り捨てる気がした。
費用については他と比較した事がないので何とも言えないが、目指す高校のレベルにより 費用も違ってくると思う。我が家は塾の出費はそれなりに苦しかったが、費用対効果でいうと普通とした
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
楽しく通っていましたが、第一希望は残念ながら不合格でした。先生方にはお世話になりました。集団で苦手な分野を個別で補ったりしていましたので、費用はだいぶかかりました。 なかなか成績が思うように上がらず、4教科から2教科(算国)に切り替えましたが、志望校の選定と共に科目数の取捨選択も必要だと思います。
他の塾と比較すると料金が高いと思います。集団授業の他に、個別でサポートとなると相当かかります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾の雰囲気も良く、テキストも多すぎず、宿題も多すぎない。トップ校を狙っているわけではないのでちょうどよいと思う。教室もこじんまりして少人数で以前のマンモス塾の大人数制と同じような料金にもとてもたすかる。居残りで電球できるスペースがあり、先生との距離もちかそうなのでこれからの成長に期待したい。合格てきたら最高だとおもう。
模試については以前の塾が高額だったのでとても安く感じる。ほかにも子供の性格を理解して、無駄な労力をかけないテキストになっている
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
この塾は総合的に満足度が高いと言うふうに見ております。先生方の対応も非常に良く、また施設も清潔できれいなため、子供も安心して大変気に入って塾に通っております。交通の便も非常に良く、近くに駐車場もあるため、塾の間子供の待ち時間として車を停めた状態で近くのショッピングモールで買い物をすることがよくあります。満足度が高いので、このままこの塾に通わせ続けたいと言うふうに考えております。
月額料金金や教材費については特に何ら問題はございません。模試も安く毎月受けさせることができるので、助かっています。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 漢文 数2・B |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
料金設定は決して安くはないので、必要な科目が何なのかをよく考えてから申し込みをされたほうが良いです。ただ、授業や講師の方の対応はとても良いので、その辺りは安心していただいて大丈夫です。塾の雰囲気はアットホームで、うちの場合は初めての塾でしたが楽しんで通っています。長く続けるコツは、子どもが楽しいと思って自分から行きたいと感じることかと思います。
やはり月謝が高い印象は受けましたが、通わせてみて講師の方の親切さや授業の内容を考慮すると、妥当な額かと感じました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
はじめは子供も乗り気ではなかったのですが、子どもの目線になって丁寧に教えてくれる先生ばかりで子供も自分の成績が上がるのが嬉しかったらしくて嫌がらず通ってくれたので良かったです。本当はもう少しコースやコマを増やしたかったのですが金額が結構なお値段になってしまうので諦めたのですが、子供が勉強したいだけコマをとってあげればと少し公開しています。
安いに越したことはないし、けして安くはないのですが子どものためならと、頑張って工面していました。。。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日