5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
元々は、子供が学校の友達から誘われて、自分も生きたいとなり通い始めたのですが、そのうちに自発的に通うようになりました。良かった点として、講師陣が若い方が多かったので、子供との目線が近く、かなり密なコミュニケーションが取れたことが大きいとおみます。従業内容についてわからない部分についても、迅速にフォローされたので満足です。
料金については、受験の結果を含め、個人差がるので判断は難しいですが、個人的にはそれなりにまんぞくしています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 算数 生物 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特別よくも悪くもなく標準的のような感じがします。 要は、本人の頑張り次第だと思います。 本人が普通に授業や指導に集中出来る環境かが重要だと思っています。 結果として、通っている中学校の成績が上がり、学習意欲も旺盛になり、志望校に合格できたので、良かったと思います。
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特に割り高というわけでもなく、良心的や料金のような感じがしています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
子供も嫌がらずに通っていて、塾の雰囲気も良く、向上心をもって通っていました。学習する習慣ができて、成績にも反映され、学校の授業への意欲もあがったと思います。あまり休むことなく通っていたので、本人もある程度満足していたと思います。本人のやる気を引き出してくれていたのが、特に良かったと思っています。助かりました。
料金的には高くもなく安くもなく、妥当だと感じていた。他に検討したところがもっと高かったので、少し安心できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一年間特に不満も漏らすに通いました受験し殆どの大学に合格しました。この浪人生活が貴重な体験に成ったと思います。自分をコントロールする力がついたと見えます。予備校に行く目的は受講だけでわ無い。高校の同級生とわ違い同じ目的で通う集う学生達でありライバルでも有りますが幾人かの友人も出来たようです。一年間と言う期間濃密な人間関係が築けたようです。大学に入っも付き合いが続いている模様です。貴重な期間でした。
実際問題受講料が普通だと回答したのは安い高いと言う金額でわなく予備校に通うにわ受講料を払うしか有りません。希望の大学には入れたので費用的にわ妥当ふ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の進学塾と比べての評価ができないのと、子供があまり熱心に通わなかったので具体的な評価は、良くも悪くも無いといった評価になる。世間では高い評価を受けているし、実績も上がっているので総合的には、良い進学塾だと思う。残念なのは子供がほとんどその気にならなかったので、結果が伴わなかったこと、親としてもそれ以上やらせなかったので中途半端で終わってしまったこと。
細かい金額はよく覚えていないので、他の進学塾と比べて高いのか安いのかは、ひかくできないが、毎月払うのは結構負担ではあった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生達の皆さんは、全て熱意があって子供達のために精一杯の力を尽くして対応していただきとても感謝してます。特に受験前の子供達が不安に陥ったときに、的確なアドバイスをしてもらえ、また親に対しても子供達の状態をタイムリーに共有してもらえたのはとても有り難く助かりました。結果、志望の高校に無事に合格することができ、感謝しております。
料金的にはかなり高くて家系的にもしんどかったが、先生達の熱意や子供達のやる気を考えたら仕方ないかなと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
良い雰囲気とクセのない教えかたも教材もあいまって安心できる環境ではありました。 カリスマ講師の教えかたでぐんぐん伸びるような期待をしているならあわないかもです。 月謝も高くないのでコストパフォーマンス的には優れていると思います。 新船橋のイオンモールで買い物していった後にお迎えもできます、
初期費用はあまりかからなかったと思います。 春季講習のチラシを持っていくと、多少安くして貰えるので月謝が払えるなら大丈夫
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自習室などもあり個別にわからないところを授業以外でも質問できるような体制を作ってくれていてよかった。 個別の面談などもあり、細かい部分での対応もしてもらえた。受験の資料などもいろいろあり、わかりやすく説明していただけたこたはとてもよかった。 また先生との相性が良い教科は楽しそうに授業に通っていたと思う。 受験日まで通うことができて感謝している。
あまり細かいことはもう覚えていない。 どこの塾でも最低限の金額は仕方ない。 自宅でできないことを経験させてもらい感謝している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
フレンドリーな雰囲気で、子どもが継続して通いたいと言う気持ちをもたせていただきました。ただ、こちらのミスで、自宅から遠く、通う回数が増えてくると、体力的に余裕がなくなり、反省しています。受験勉強は遊びではありません。親の認識の甘さを恥じています。他の教室に変えることも可能でしたが、本人が慣れているところがよいと言うことで、最後までお世話になりました。
他と比較したこともなく、実はいくらだったかもはっきり覚えていませんが、そんなに高くはなかったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に行くこと自体はさして嫌がらず行っていたので、子供にとって悪い所ではなかったのだと思います。あまり何箇所も比較できる訳ではないのでざっくりとした感想ですが、悪い感情はなかったので、私自身としては普通。でも子供が最後まで通っていたので良い、にしました。受験の際の応援はどこもあるとは思いますがありがたかったです。
受験塾なのでこんなものかなと思っています。決して安くはないですが、敢えて塾に通わせるからには必要な出費と思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|