5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から自転車で通える範囲で近く、先生方は各教科で熱心で良い方ばかりでしたが、本人のやる気をなかなか引き出して貰うことができず、なかなか成績が伸びることはありませんでした。 しかし、先生とはとても仲が良くなり、勉強以外のことも話したりすることがあったので、サボることなく毎回塾に通うことができました。
先生方の熱心さはとてもよかったのですが、教材費、月謝、講習等々、何かと出費だらけでしたが、本人の身に付いていないのがとても残念に感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 小学校受験・中学受験
子どもを塾に通わせることで親が子どもに勉強を教える手間を省くことができました。 さらに、子どもが中学受験を考えているので受験に合格するためにも早い段階で塾に通うことができてよかったです。 やはり、中学受験で出題されるような内容は、小学校で勉強する内容をさらに発展したような内容も含まれていてよいです。
料金も妥当な値段だと思う。他のところと比べたが、同じような値段だったので近いところにして料金を抑えました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的にとても満足しています。合格したからというのもありますが、不合格だったとしても同じように答えていたと思います。カリキュラムがしっかりしています。講師の質がとてもいいです。塾の環境もとてもいいです。子どもは、自分の課題を把握した上で、目標を明確にして取り組んでいました。このような塾に出会えて感謝しています。
料金はとても良かったと思います。カリキュラム、講師がしっかりしています。その中でむしろ安いくらいでした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上位校に合格させて、塾としての知名度、合格率を上げさせようとする姿勢があからさまな様に感じた。志望校が少ないと候補校を無理にでも出させるかのように感じた。 子供達のことを思ってちゃんと指導していただける先生もいたが、あまり任せきりにしなければ良かったと思えてしまう。途中で塾長が変更になったことで方針が変わったのかもしれないが、下位クラスにいた我が子には、あまり関心がないというか「どうやったらいいか」というその子にあった対策を指導していただける雰囲気ではなかった。
コロナ禍だったので、教室通い半分、オンライン半分と言った感じだったので、もう少し料金が抑えられたら良かった。夏期講習などの特別授業ではあれもこれもと受講クラスを追加させている雰囲気があり、それに寄り高額になった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
学校よりも落ち着いて集中できたそうなので、大変満足です。長期休みしか通ってませんが、環境の良さと、テキスト内容が本人にはあっていたと思います。先生陣もテキパキ感があり信頼できました◎ いぜんまでは家では全く勉強しませんでしが、塾だと集中ができたそうで、通った後の取り組み方や自覚が少し変わったように思います。他の生徒さんも気さくな人ばかりだったようで、良かったです。
安くはないですが、見合った料金設定だと思っています。 ネームバリューも信頼もありますし、内容的にも満足でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで、子供も楽しく通っているのが判りましたので、大変満足をしておりました。また、アットホームな雰囲気も感じが良く、休日にも先生に会いに行くほど、子供たちはたのしく生活をしていたかと思います。ただ、高学年になると授業料が上がってしまうのが、経済的にも厳しい状況ではございましたが、仕方ありません。
模試の安い値段で受けることができましたので、良かったと思われます。追加料金がありましたが、想定の範囲内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
コスト、講師の質、生徒の質、すべて総合的に見ると他の競合教室と比べて全体的にレベルが低いと感じた。我が子はトップクラスではないので十分な内容になっていると感じたので、この教室を選択したが、県内トップ校や都内トップ校を目指すようなお子様ならばサピックスや日能研など、受験に特化した他の教室に通った方が相乗効果もあると思うので良いと思う。
受験用の塾はどこも高いので本校に限ったことではなく、全体的に経済負担が重いと感じた。半額までとは言わないが、もう少しリーズナブルに提供してもらえると助かる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に見るとまあ家から近かったたし、子供も第一志望に落ちましたたが、第2志望の学校には合格し、その時のまわりにいた子供たちと今で も、とてもいい友達関係をきづけているのでよかったかなという感じです。ただその時の塾長が家の子供と飢餓あわずとても困った記憶が有ります。塾長たるものはたしかになまいきになっている年頃ですが、子供の性格をちゃんと理解した上でそれぞれの子供に接するようにして欲しかった。
授業料が高いわりには先生の当たり外れが大きかった気がしました。その点が悪かったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績がかなり上がったので、とてもおすすめしたいです。先生もなかなか感じのいい人だったので、おすすめしたいです。 総合的に、指導、環境、アクセスなども含めて、よかったと思いました。すごくいいと思います。 教え方もすごく良かったと思います。対応も面談もあり、よかったと思います
内容に見合った料金だったと思います。テキストのないようも、わかりやすく、よかったとおもおました。すごうていねいにかかれておました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
近くに色々な塾はありますがどこを選ぶかはその人によりますが自分が通っていた 栄光ゼミナールは環境もいいし先生方もヤサシイシわかりやすい授業だし 抱いたの生徒は目標の学校に入れたと思います 授業料に関しては調べたことが無いので高いのか安いのかわかりませんがどこに入ろうか悩んでいる人にはお勧めしやいと思います
他店と深く比較したことはありませんが妥当かなと思います 安ければ安いに越したことはありませんがこんなもんでしょう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 日本史 社会 数学 化学 英語 地理 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日