5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生は熱心でわかりやすく教えてくれており、子供も安心できる環境であり良かったと思う。また、自然と勉強する気になり、成績が上がり良かったと思う。受験に向けた短期間での受講だったが、結果がでて満足している。ただし、世間の相場が分かりませんが、教材が高い印象があり、もう少し、リーズナブルに利用できると良かったと思う
カリキュラムは良かったものの、やはり、教材が高い気がしたのが、残念だった。相場が分かりませんが、ちょっと高い印象。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、自分の志望校に入学できたことが一番ですね。先生方の明るい、熱心な教えが功を奏したと思います。雰囲気も申し分なかったですね。 難しい難題も、わかりやすく、粘り強く、諦めずに教えてくれる姿に、子供も、勉強の楽しさがわかり始め、意欲が出たように思います。 やはり、やる気を引き出す、大事な事を、先生が惜しまず、教えてくれたのが、今でも嬉しく思います。 教室の明るさも、また、いきたいと思う気持ちを持たせてくれる場所、大事ですね。 良い人に出会う事で、本人も良い勉強環境を手に入れたと思います。
あの頃は、塾代も、家計を圧迫してましたが、今ほどではないですね。見合った金額だと思いました。安く受講できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生や友達にも恵まれて、喜んで通っていたので良かったと思います。苦手だった英語もだんだん好きになり最後には学校の先生から褒められたようです。学習する要領、習慣だどもだんだんわかってきたようで成績も上がり、志望校に無事合格することができてたいへん感謝しております。先生との相性も良かったのだと思いました。
初期費用や月額料金もあまり高くなくて、何より喜んで塾に通っていたので良かったと思います。学年が上がるにしたがって料金も高くなりましたが効果はあったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が塾に通うのは初めてで、他の塾のことをよくわからないので、比較は難しいのですが、子供が第一希望校に合格できたので、良かったと思いました。子供も第一希望校に合格したことをよろこんでいましたし、なにより、仲の良い友達ができ、勉強を一緒にでき、かつ、その友達も第一希望校に合格できたのは本当に良かったです。
入塾してから、他の塾の月額料金や初期費用や教材費を調べたことがあるのですが、さほど料金に差異はなかったようだったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私というよりは、通っていた子供の印象や評価が良かった。子供の友達の評判もまあまあだった。先生の丁寧な教え方は良かったと思う。車で子供を送り迎えする場合は駐車場が無いので、不便で、人通りが少なく暗いので、マイナスポイント。金額については他と比較していないので評価できない。以上により、総合評価は普通としました。
他との比較をした訳ではないので、厳密な評価はできないが、丁寧に教えてくれるのでコストパフォーマンスは良いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なにしろ、先生の性格が良く、子供が懐いていて、学年が変わると、先生も変わってしまうのを、とても嫌がっていたと、記憶している 先生のアフターフォローも、とても良かった 高学年になると、それなりに成長し、受験に向けて、本人もやる気になって行ったようだ。先生から、紹介された学校もとても気に入り、そんな点も、親としては、助かった
昔の事なので、良く覚えていないが、単位ごとの料金だったと、記憶しているコマ割りなどで、毎日のように通う事があり、その割には、高く無かった気がする
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生が多く子供も安心して通ってました。親しみやすい先生たちで授業は楽しくて分かりやすく説明してくれた。勉強が好きでない子供が、最後まで通えたのは塾の雰囲気が良かったのだと思います。成績はそれほど伸びなかったけれどよく頑張ってかよいました。コースやコマを増やしたので大変でした。それに合わせて金額があがり親も大変でした
他の学習塾も、金額に大差はなかった。比較するのは、学習の指導方法とか学習の充実しているかどうかだった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらずに通っていて着実に成績も良くなっていたのを覚えているので、その塾の講師の教え方がうちの子供と相性が良かったので休むこともなく、塾で親しくなった同じ学校の生徒と進んで勉強に励むようになったのは間違いなく塾に通い始めてからのことなので、塾が与えた影響がうちの子にはよかったと思うのでその塾を良しと評価してもいいと思うので
かなり高いとか非常に安いとかではなくそれらしい月謝だったと記憶しているけど、ご家庭によては毎月の月謝を払うのに決して楽ではなかった家庭もいたと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすく、特に不満な点もなく、きちんと勉強させていただけたので良かったと思う。一人一人をしっかり見て下さったと感じている。他の塾をそれほど知らないので相場としてどうなのかはわからないが、リーズナブルな方ではないかと思えるし、総合的に考えれば納得のいく内容と金額だったと思う。という意味で、普通と答えました。
上も下もピンからキリまであるので特にいいとも悪いとも言えないが、特にわりやすでお得だったという印象はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に恵まれて、子供も勉強に通うことが、楽しみで、成績もアップして、目指していた希望校に入学をすることができました。授業料も値上げされることもなく、丁寧に分かりやすく、先生がご指導してくださったので、最後まで、通うことができて、親も本人も本当に心から感謝して、これからも今までの頑張りをこれからも忘れずに頑張ってもらいたい
授業料も安いので、家計にも優しく、教えてくれる先生も優しく、子供の立場になってくれるので、成績もアップした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日