5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な判断ですが、子供が短期間で辞めてしまった為、判断がしにくいです。子供が呑気なタイプでしたので、母親が気にしてその塾を選んだのですが、やる気のある子供には向いている様な気がします。うちの子には合わなかったようです。そういう状況になればやる気が出るかと思いましたが、そうはいきませんでした。
金額的には普通だったと思います。うちの子が意欲的なタイプで続けていれば、成果が出たような気がします。 実際には、辞めてしまったので、わかりませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方たちがとても良く、子供も先生に会えるのを楽しみにしていました。成績も上がり志望校に合格したことで、子供も自信が付きいろんなことをするようになりました。自信を教えてくれた先生が良かったと思います。受験日も駅に立って一人一人に挨拶を交わしていました。丁寧な教育をされていたと思います。とても良かったと感じています。
栄光ゼミナールとして、有名な塾であり講師も良い感じでしたので、相場の範囲だと思います。金額的には問題はありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に楽しく学べました。先生もしんけんにおしえ、指導してくれました。一緒に受けた人たちも最後には笑顔で感謝の気持ちを伝えていました。この塾に来て良かったと思います。勉強の大切さも教わりました。今後も今まで通りに子供目線で指導してください。 金額は高いと思いましたが、結果が良ければ良かったのではないかと思います。
授業料は高いと思います。うちだけかもかもしれませんが。 でも全体的に見たらそんなものなのかなとおもいました。 他の所が分からないためです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
設備の劣化等が感じられるものの、本人も嫌がることなく続けられていることに加えて、徐々に成績も向上していることから、周りにも勧めたいと思います。 またすくに周囲と馴染むことができたので、イジメなどの心配もなく、安心できるところが良いと感じています。 月謝も考慮すると、満足できる内容であると感じたため、高評価にしております。
もう少し高いと思っていたため、比較的、良心的と感じらました。他社よりも圧倒的に安価ではなかったため、高評価にしていません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がったかわからなかったが、毎日楽しそうに通っていたので、よかった。途中でやめてしまう生徒もいたようだが、最後まで参加できたみたいだ。受験当日まで親身に応援して下さりこころ強かった。親の負担は大きかったが、初めての受験を不安なく突破することができてよかった。学習習慣がみについたかは疑問だが、受験テクニックは教わり安心できたみたいだ。
夏休み等の夏期講習の値段が高く、テキスト代含め毎回出費がかさんで大変でした。通塾生の割引等ないので参加するのもほとんど義務的になりがちだった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾は楽しくないものですが、動機づけの仕方で楽しくなるものです。その点適切に動機づけ頂けたとおもっております。テストなどのフォロアップも大事ですが、その点も継続するのの役だったと思います。それ以外にはコストパフォーマンスが大事だと思うのですが、最終的に合格できるだけの学力を付けてもらえたのが良かった点だと思いました
コストパフォーマンス的にはあんなもんでしょう。講師はアルバイトが多かったことが気になりましたが、特に支障があったわけでは無いので仕方なきかなと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾の中では熱心に指導している方だと思います。設備も充実している方だと思うけど、結果から費用面を考慮すると高いと思う。講師陣も大変だと思いますが、もうワンランク上を狙えるぐらいの指導力が望まれ、当初の志望校合格をさせるのであれば、良い塾ではないかと思いますが、費用面はやはり高い印象です。 是非講師陣の皆さんも設備や情報、資料は持っているので良く活かして指導してほしいです。
費用面は高いです。長期休み中の特別ゼミや合宿はかなり負担が大きくてつらいと感じると思う。きっちりと結果を出してもらわないと返金するぐらいの覚悟と保証してもらえると理解、納得できるので、そうして欲しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お勧めしたいポイントはやはり立地かと思います。通いやすさ、そして周りの人のレベルの高さ等はすごい感じているかと思いました。環境面では心配ない状況でした。あとは、先生個人の教え方も上手く、真摯に取り組んでいただいたことから合格につながったかと思います。まだまだ未熟な子供でしたが色々メンタルも教えてくれていたため、本番でも力が発揮できていました
料金は多少高いと思います。もう少し色々なことをしてくれると価値はありますが、やはり1人に対してその金額は家計の負担が大きかったですり 受かったのでよかったのですが。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
強い言葉で熱血的な教え方をするのではなく、塾内の落ち着いた雰囲気の中で、教鞭されている印象が有り、に親として安心できました。受験の前には、勉強が不足していると思われる部分を具体的に指摘頂くなど、細かな指導も有ったかと記憶しております。受験当日は責任者の方等が当日の朝に駅で待っておられて、励ましの言葉を頂く事が有りました。
授業料については正確に覚えてはおりませんが、コマ数を途中で増やした事も有ったかと思いますが、特段高額だったと云う印象も有りませんでしたので、"普通"にしました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方の対応が親切で丁寧で、一人一人がちゃんと子供たちに向き合って教えてくれる感じだったのと、駅から近くて人通りもいっぱいで子供が一人でも安心して通う事ができる。子供の成長にあわせて教え方も変えていて。総合的に考えても信頼できる感じだと思ったので良いとしました。あとなにより、料金が他の塾と比べてもさほど大差のない感じが良かったです
他の塾と比べてもさほど大差のない、安くもなく、高くもなくで、初期費用もそこまで高額な感じじゃなかったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日