5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
結果的に3名の子供が志望校に合格し、実績として残しているから。当時と現在は違うかもしれないが、子供たちが沢山通っている様子なので、現在でも良い評価だと思うから。定期的に勉強する習慣をつけるという点では、良かったと思う。費用は値上がりしているかもしれないが、相場的に乖離していなければ、お勧め出来るところだと思う。
決して安いと思わないが、相場的には当時の金額で普通だった。家計は楽ではなかったけれど、何とか捻出出来る金額だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
合格したし本人も嫌がらず通えた事には感謝です。やはり大手の塾は安心カナアと今も思っています。コスパ良いかな。場所も良いからおやつのマックも楽しみだった様で,塾友達もたくさん出来たし,迎えに行く親も買い物して待つ事も出来る,退屈しませんでした。成績が良い時に頂いたぬいぐるみなんかも,楽しみでした。親身な指導に感謝です。
まわりから聞いた感じでは,高くもなくこのくらいかなと,夏季は2人重なるといたいかなという感じです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人のやる気次第で、特にどの予備校を選んだからといって、将来が約束される訳ではない。クラスによっても、予備校が何処だからといって、変化するので、安心せずに常に見守っていくしか有りません。良い中学に入れたかと言って安心せず、余程のしっかり先が見渡せる子どもでもない限り、大学受験が終わるまで、常に見守ってあげる必要があります。
最終的に、ほぼ思い通りの中学に入れたので、満足しています。大学はエレベーターでない所を選べたのも結局のところ満足してます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の適正によっても変わるので何とも言えないが、集団学習でよければまあ悪くない塾ではある。割と親身になってやってくれるが、劇的に成績が上がったかというとそうでもないので、個別化集団化は子供の適性を見極めて決めるのがいいと思う。どこどこに何人通ったというのは延べ人数で書いてあるところが多いので、割り引いて見る必要がある。
通常の授業のほかに講習が何度かあり、そのたびにテキストも購入しなければならなかった。特別高いものではないが、重なると響いてくる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
満足なポイントはまったくありません。知り合いに尋ねられてもまったく勧めるつもりはありません。ビジネスチックなよくない塾であったと悪い印象しかありません。第一志望校の受験に失敗した時点でなにのアドバイスもいただけませんでした。肝心なときにはなにもしてくれないと失望した苦い思い出しかありません。結局のところは受験ビジネスであり、実績に繋がらない子供については親身になってくれないのだとわかりました。お金をさんざん使わせておいて結果に繋がらなかったことが非常に悔やまれます。誰にもここの塾についてお薦めすることはないだろうと思います。
とにかく受講回数やカリキュラムの選択によってはお金がかかる仕組みであったことを記憶しています。講師からはしょっちゅうカリキュラムの変更や受講回数の追加を提案されたことを覚えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
今は江戸川区に住んでいませんから、最近の栄光ゼミナールの雰囲気は分かりません。 私から言えることは、最初の検討時にしっかりと「見て」、「聞いて」、「確かめて」入塾を決めることでしょうね。 そして、最も大切な事は、お子様が本当に塾に通いたいと思っているか否かをしっかりと見極めることが大切です。 塾に行っているフリをしている子供達も結構いますからね。
安月給取りが通わせられる塾費でしたから決断しました。 ただ、模試等の別途費用が馬鹿にならないので、塾に通わせてもらえる子供達は幸せなのだと教えてあげる必要がありますね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生との生徒や親とのコミュニケーションがとられていてよかったと思う。成績も満足できる成果があったと思っています。高校・大学とおおむね希望通りに進学でき満足しています。立地条件もよく安心して通学できると思います。親の相談にも親身になって対応してくれ安心して通わせることができこの塾に通わさせて良かったと思っています。
講師の対応や質からして良い受講ができたと思った。値段的にも学年ごとに変動したが相応な価格だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的な印象が、普通なので、環境、授業の雰囲気、先生の対応などもまずまず普通の印象と言っていいのではないかと感じていました。我が家からの利便性を菅家ると通いやすく迎えに行きやすく、大きなトラブルもなく、勉強に集中する雰囲気も一般歴なレベルにあったのではないかと考えておりました。本人も普通に通っておりました。
特別に、都内の有名塾の料金ほど高くなく、一般人の生徒が普通に通えるような料金設定だったと思われます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局、どんな塾を選んでも、本人の能力とやる気、家族のサポート・日常生活が重要であることに変わりなく、そういった観点からすると、本塾は可もなく不可もなく、「問題ないレベル」という感じでした。でも、逆に、「問題ないレベル」ということは「良い」と言えるのかもしれませんが、他の塾の経験がないため、「普通」とさせて頂きました。
相場よりはいくぶん安く感じましたが、いずれにしろ絶対額的には「安い」ものではありませんので、実際に苦労しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅からも近く利便性は高いと思います。講師陣も丁寧で安心して通わせられました。夏期講習と冬期講習が少し高いのでもう少し安くしてもらえると助かります。授業時間が夜11時をまわることもあったので、もう少し早く終わってもらえると助かります。小テストがあるともっといいと思います。日曜日も自習室を開放してもらえると助かります。
講師陣の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられて助かりました。夏期講習、冬期講習がもう少し安い値段で受けられると助かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日