栄光ゼミナールの口コミ・評判(105ページ目)

自然に勉強に取り組めるような雰囲気があったように思います。早稲アカと比べたら圧倒されるような雰囲気はなかったともおもいます。少しゆるめ？な雰囲気が下の子にはあっていたのかなと思います。希望していた都立高校にも受かり、滑り止めの私立も受かったので総じて良かったのではないかなと思います。 勉強に対して前のめりな子ではなかったですが、通いきれたのはこの雰囲気が重苦しくなく良かったのかなと思います

早稲アカに比べたら少し安かったように思いますが、覚えていません。ごめんなさい。とにかく費用はなるべく抑えるようにしていたと思うので、塾通いでお金が大変という事はそんなにはなかったと思います

家から近く又、電車でも便利でしたので途中の時間ロスがなく助かりました。 静かで自分のペースで勉強ができ、最終的には合格できたので満足しています。 少しづつ成績も上がりまして自分なりに満足しています。 受験の相談もきちんとしてもらいまして助かりました。 二浪はしないと思っていましたので、大変良かったです。

他の所はよくわかりませんが、安いほうではなかったのではないかと思います。 親に痰がかからない程度だと思います。

初めてのお受験で不安でいっぱいでしたが、塾のおかげで今まで勉強成果を最大限で発揮することできましたので、感謝していました。後に中、高、大、社会人までにも大きいな影響を与える最初の一歩を踏み出したことを誇りに思いました。いい先生と出会って、勉強は楽しいことを教えていただきましたことを、感謝いたします。今でも時にその塾の先生に会うため、顔出しぐらいな関係で、本当によかったです。

他校との比較はしていませんので、高いか安いか存じません。自分で納得な金額で通わせていただいておりました。

先生たちは若い方と、ベテランの方がいて、バランスがよく、経験に応じた、また、専門に応じた、個性的で、情熱にあふれた、教え方で、子供たちの人気も高く、通うのに意欲も高まり、そのおかげで、継続して通うことができ、けっか、学力が向上し、志望校に合格することができたと思っており、とてもよかったと、感謝しております。

一般的には、もっと高いものと思っていましたが、このくらいで済んだので、家計的にも助かり、よかったです。

塾生たちをテストの成績で頻繁にクラス分けさせ、成績高いクラスに集中的に指導し、成績は良くないクラスにおろそかになり、不公平を感じる。また、テストの結果を先生が添削、採点しなく、生徒同士で交互に答え合わせさせ、採点させるやり方で、自習時間も長く、授業の手抜きは結構見受けます。もっと丁寧に平等に生徒の扱いしてほしかったです。

集中授業なので、塾料が個人レッスンと比べて安く、ただし、他の塾と比べてちょっと高いもっと安くしてほしいです。

なかなか難しいが、子ども同士でいろいろ情報交換して受験対策にもなった。教え方もうまく、学校の勉強より興味深く、勉強に熱心だったように思います。どうしても学費がかかるので、あらかじめの貯金が必要と思います。家から近い方が安心していかすことができるので、これも大事な選定要件であるように思います。先生が子どもに合うか否かは一概に言えないので、ここは難しいところでしょうか。やはり最後は子ども次第、頼り過ぎは禁物だと思います。

やや高いと感じた時もあったが、総じてコマ数、講師陣の質、模試の数など 合格のためには致し方ないと思っていました。

どこの塾も似ていると思いますが、受験業は結局ビジネスなので実績を上げることしか考えていません。うちの子供にはあっていなかったと後悔しています。志望校の変更の提案やカリキュラムの追加変更をしょっちゅう提案されたことを覚えています。第一志望校を不合格した時点ではなにもしてくれなかったので残念だったことを覚えています。肝心なときにはなにもしてくれないところに失望しました。

とにかく受講回数やカリキュラムの変更するときにはお金が余分にかかったことを覚えています。特別講習はとくにお金がかかりました。

お友達みんなと通う、同じ学区の生徒が多い場合には、学童的な考え方で通わせるのは良いのではないかと。我が家は狛江市の外れであり、近隣は調布市になるためこの塾に通わせたが、所属自治体の違いは教育方針の違いにも繋がるため、選択が間違いだったと思料。真剣に学力向上を目指したり、受験対策がしたい場合にはよく考えてから選択すべき塾だと思う。

個別指導によらず、集団指導の塾であっても相場から比較すると安いと思う。ただ、住んでいる地域はあまり塾の選択肢は多くない。

親からすれば、もう一段上というか、難関と言われる学校に進めるだけの指導を期待したのですが、こればかりは本人のやる気次第ですから、如何ともし難いことでしょう。結果は俗に言う｢滑り止め｣以上で、まあまあでしたから｢普通｣とした次第です。こういう施設に対する評価というのは、結果に大きく左右されてしまうと思います、筆記方式にしたい気は理解できますが、記入者によってブレが大きくなることも一面では避けられないでしょう。

結果から見れば、やはり有り難い結果を導いてくれたわけですから、妥当であると言うべきなのでは内でしょうか。これが逆に失敗に終わっていたら、いくら塾側が熱心に取り組んでくれても、不満しか残らないはずです。

比較的大きな組織だったので先生陣の層は厚かったと思うが、個別指導の時間をもっと多くとれるコースの方が良かったのではないかと思う。また、距離感が近くなる先生が少ないので、塾を上げて応援しているという雰囲気になっていたか否かは不明。最後の最後は第一志望の学校へはいけなかったが、その結果による値引きのシステムがあればいいと思う。

3万円ごえはいくら何でもちょっと高い。教材なども無駄とは言わないが、本当に有用なものだったかは疑問が残る。