5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
よくも悪くも、普通で。結果志望校には不合格。 志望校決めに関しても、もう少しアドバイスがほしかった。中学受験塾とはそんなものなのか。。 最初から厳しめな塾にした方が受験結果は良かったのか、それとも悪かったのかは、よく分からないが。 子供が楽しく3年間通えた! それだけが唯一の良かった点かもしれない。
中学受験塾としては普通だと思う。季節講習に関してはもう少し安くてもいい気がする。 先生がいつもいない人が来るのも気になる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しく通塾でき、成績はあがるり、第一志望に合格しているので良いに決まっている。本人がやる気になる指導と仕掛けがあったのかもしれない。最後まで続けることができ、本人も努力をしたけっかが付いてきたことは、それからの生き方にも自信になったことと思う。通ってとても良かった。他のかたにも進めたいとおもいます。
合格したからかもしれませんが、料金が高額に感じたことはなかった。適切な月額料金であり、教材費も適正だとおもった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校5年までお世話になりました。本当は6年生になっても通って中学受験に挑みたかったのですが板橋本町校は途中で小学生部がなくなってしまい泣く泣く退塾になり残念でした。ただ栄光ゼミナール全体の方針で算数単独は認められなくなり在塾するなら4教科取らなければならなかったのでどの道退塾したかもしれません。リモート授業もうちの子供には合っていませんでした。
大手進学塾の平均価格だと思います。定期的なテストやテキスト代とか講習とかちょこちょこ出費があるので全体的にには高額だなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当制をとっており、その先生が何かあった場合や、困った時など、様々な相談窓口となっていただきました。とても親身に対応していただいたと思っています。子供も塾に通うことを嫌がることもなく、ほぼ休まず通ったと記憶しています。リピートさせても良いと感じさせる塾だったと思います。費用面では多少の負担感はありましたが、子供の将来のためと思い、投資しました。
それなりの相場の価格であったと思います。選択科目の授業数が増えることにより、負担も増しましたが、仕方ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の方針として、学校生活もしっかりとやりながら勉強するというスタイルに好感が持てました。受験勉強のための塾通いですが、あまりにも受験対策だけだと通塾している本人が勉強を楽しむことができないと思います。 夜遅くまで勉強させるのではなく、しっかりと手中して勉強をさせるように教えてもらっていました。学校のイベントを休んで塾に行きことはありませんでした。その点ではよい塾だったと思います。
ほかの塾と比較すると少し料金は高めであったようです。 テキスト代が高かった印象です。 相場より少し高かったですが、その分サポートもしっかりしていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手のガリガリやられる塾とは違い落ち着いた雰囲気なのが良いところです。自ら机に向かう習慣や自習室に自ら行って勉強する姿もあり、座学に対するハードルを下げるだけでなく、積極性を引き出していただいたと感じています。また、自習室でも講師の先生が様々なフォローをしてくださっているようで、とても温かな雰囲気をかんじます
教材が冊子体なので、どうしても教材費の料金が高くなるのだろうと思いますので致し方ないと考えます。授業を楽しんでいる様子を見聞きしているので妥当な金額かなと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師の方々がいまひとつ親身さに欠けるようにも思え、中学受験が終わってやめる時もそれほど引き止められず、拍子抜けした感じでした。オンライン授業の担当者と通塾授業の担当者の間で考え方の若干のずれのようなものも感じられました。自宅から歩いて通える距離にある塾でなかったら、他の塾に行っていたかもしれません。
豊富な教材と授業内容の割には、比較的安く受講できました。受験本番に近づくにつれ、何かと料金があがりましたが、仕方ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
校舎長が非常に明るく真面目で生徒を引っ張る方でしたので、2年間安心して通わせる事が出来ました。偏差値の高い上位校を目指すのであれば日○研などに進ませた方が良いかもしれませんが、自学習を出来る子供なのであれば栄光ゼミナールでも上位校を目指す事が出来るかと思います。我が家は中堅校を目指していたので、十分なサポートと子供にとって良い塾に巡り合ったと考えています。
費用に関しては、これくらいは掛かるかなと思っていました。もちろん費用が安く済むなら良いですが、費用対効果としては良いと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果が1番大事だと考えている。結果として志望校に合格する事ができたのだから、満足と言えると思う。仮に志望校に不合格だったとしても、勉学に励み、受験する事を実験する事ができたのだから、本人の人生においては良い経験になったのでは。と思っている。合格する事が1番大事だが、そこまでのプロセスをしっかりやり切った、やったことにある一定の評価をすべきだと考える。やり切ったことに通塾が良い影響を与え続けた事は間違えないと思う。
通塾、教育費に安いという印象はない。正直、高い、安いの査定は私にはできない。しかしながら、受験までの通塾費用を賄えたのだから、良しとしているだけでである。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての中学受験でしたので、親子ともにわからないことだらけでした。しかし、教科担当もしてくださってる室長の先生に、お母さんの不安も全て受け止めますと、相談にのってくださり、ありがたかったです。女の子なので、入試直前で色々なトラブルあり、すべて対応しえいただき、おかげ様で、志望校に合格できました。 そのこともあり、下の子も今、通わせてもらっています。
月謝に関しては、他塾よりは若干高いと思います。 しかし、質問対応を授業時間曜日以外もしてもらえるので、その料金も含まれているのかなーと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日