5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
いい講師陣と、真面目でやる気のあるクラスメイトに囲まれて、子ども自身も大変やる気になっています。教室の雰囲気も非常に良く、自習室も使い易いので便利に使わせてもらっています。 家庭での勉強の仕方を気軽に相談出来るのは、大変助かっています。 受験はまだ先ですが、受験情報や受験心得など多くの有益な情報に触れることができるので、親としても大変満足しています。
中身を考えると仕方のないことかも知れませんが、やっぱり高い。今後学年が進むとより受講料が高くなるので、今から節約癖をつけています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
これまで記載してきたように、可もなく不可もなくのようで志望校に入ることができましたので満足はしています。もっと高レベルのところに合格してくれればよかったのですが。子供の頑張りようが少し足りなかったのか、やや指導足りなかったのかわかりませんが、この点は残念です。ただ子供はいろいろな友達ができ成長してくれたとは思っています。
まあ、金額的には安い方だったように思います。もっと高いところも安いところもあるようでしたが。特に問題なく通わせていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教師が気に入ったためか嫌がらずに通ってました。学力が大幅に上がるなどの成果はときなりませんでしたが、学校以外で色々な方と触れ合う機会ができたことは良かったと思います。親が学習塾を評価して子供を通わせるのではなく子供の歓声や希望に合った学習塾を」選ぶべきだと思います。子供がたまたま選んできましたが良かったと思います。
料金が安くても高くて質も良くても本人が満足しなければ意味がないと思います。本人が満足しているのであれば良いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
人の巡り会わせはどこでもそうですが、親身になって相談に乗ってくれた講師の先生です。実力以上の難関校を希望したため、本人はかなり苦労して頑張ったと思います。これから先において大学受験や就職試験などいくつものハードルを越えなければなりません。一人っ子なので兄弟姉妹の関係を経験していませんので、これはこれでまた良い経験になればと思います。
一般的なサラリーマン家庭ですから最低限の協力しかできません。子供の意思を確認して最大限の協力をしたつもりです。今考えるとまさに一大イベントだったと思いますね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が選んだわけではなく親が選んだコースに乗ってくれたんだと思う。いやならやめるだろうぐらいに思っていたが嫌がらずに通っていたが今になるともっと違う道もあったのかもしれないなと思う。中学受験しなくても今は共学で楽しい青春を送っている人のほうが早く結婚したりして幸せそうでうらやましいと思う。自主性を身に着けさせればよかったと後悔している
その当時はそれが普通だと思っていたが今考えると普通ではなかったのかもしれない。家で勉強する習慣が身につかず塾で勉強した後は普通にゲームなどをして遊んでいた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
若くやる気の多い先生ばかりで子供にとってはよかったようです、臨機応変に対応できる先生優しい先生、教えたかたが上手など総合的にみてもよかったです、塾ある場所も通い場所、送る迎えしやす場所でとてもよかった、何より先生方の教えたかたが良かったと思います、その子の能力合わせた教え方だったと思います、楽しい話も合ったようで教えるだけでなくなごむ場所でもあったようです
当時としては妥当だったと思っています、追加することもありましたがお金以上に子供を託してよかったと総合的に思いました、相場の範囲内でした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも面白い先生が多いらしく、家庭的な一面もあります。勉強が嫌いな一面もありましたが、先生たちに会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、必要なものだけ取るようにしたいです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年が上がるごとに駒和が増えて上がります。短期がいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
そこそこの値段で、そこそこの内容の学習塾だと思います。平均的なレベルの塾なので、受験と言うよりは日々の学習サポートをお願いしたいという方には.お勧めではないかと思います。講師が大学生のバイトばかりなので、年齢が若くて親しみやすいのはよいのですが、できれば専任の講師を雇用していただいて、もう少し講師のレベルを上げていただければと思います。
一般的な学習塾の料金体系だと思います。特に高い印象も安い印象もないですが、欲を言えば、もう少し安くても良いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・中学受験
施設にの古さ、狭さ、送迎の車の待ちにくさはマイナスだが、塾長の真面目さと対応の柔軟性はプラス。特にオススメというわけでは無いが、子供との相性が合えばアリと思う。結果として志望校は中学受験不合格、高校受験合格、大学受験不合格で1勝2敗。本人の努力と実力が一番ではあるのだが、勝敗でいうと負け越しなので、気持ち的にはもろてを上げては薦めづらい。
相場の範囲だったと思うので、良くも悪くも無い。月謝は相応に思う。ベネフィットステーションの割引が利用出来たのはありがたかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数3・C 国語 算数 現代文 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
比較評価できるほど沢山の同種校の資料をとりよせ検討したわけではないので、1,2度の体験授業と本人の意思で決めた。従って普通と評価したが、今となっては他の選択肢もあったかなと思うのは親心かもしれない。つまり、本人は大変であったとしても楽しさより結果論で選べば他の選択肢も十分あったとは考えます。しかし今も付き合っている友人もいるのでどう評価すべきは難しい
平均的な料金だったと記憶しているので、普通と回答。結局この種の料金は一概に評価はしにくく、本人がどう思ったかと最後は結果というか合格率と料金のコスパで決めるべき
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日