5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
様々な中学受験に詳しい先生が多く、色々親身になって相談にのってもらえるので、安心して通塾できました。 自分の行きたいと思える中学を志望し、目指す事ができました。受験する学校により、様々な対策を先生方が積極的にしてくれました。 特に面接のある学校は、先生方が実践的に指導していただいた事で合格できたと思います。
通常授業とはべつに、春期講習や夏期講習、冬季講習があり、ゼミもあるので、その分の費用がかかり大変でしま。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
頼りになる先生が多く、授業も和気あいあいとしていて楽しかったようだが、宿題の量が多く終わらせきれないところがあったように思う。ただ受験を考えるのをけっこう早い段階であきらめてしまったのでそんなに長い間通ったわけではないが、志望校についての相談やその他勉強の仕方などかなり親身に相談に乗ってくれたので塾の満足度としてはやや高い。
料金はさほど高すぎず妥当だと思う。春期講習などの講習系は少し高かったイメージがある。模試はそこまでしなかったと思った。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本当はあまりお勧めできないところが本音だ。何しろ志望校に合格出来なかったのだから。塾とはそういうものではないのか。授業の進め方や授業内容は問題ないように思うが、それも結果がすべてだと思うので、塾の料金やテストのお金などをコストを考えると悪いと言わざる負えない。これからここに入校しようと考えている人にはお勧めできない。
コストパフォーマンスを考えるととても悪いと言わざる負えない。何しろ志望校に合格できなかったのだから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても褒めていただくなど、やる気を保たせてもらった。 生徒によって課題を変えてくれるなど、志望校に合った指導をしてくれたと思う。 儲け第一ではなく、合格するように助けてくれる、良い協力者で指導者だと思った。 塾に通うことだけでなく、家庭での役立つ週間など、教えていただいたり細やかな対応をしてくださった。 合格した時は、一番に報告と挨拶に行ったほど、とても感謝している。
勧誘もなく、無理なく始められた。転校だったため、学習の進度に遅れがあり、それを補うまで、個人授業。志望校を決める時は集団授業に変えたりと的確だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
一番に言えるのは、うちの子供に合っていて、受験に向けた勉強をやる気にさせてくれたのがとても良かったです。悪い印象の先生はいませんでしたし、通っていた周りの子供もやる気があって通っているように見えました。頑張れば授業料免除制度もあるので、親としても助かりました。うちの子供は家で勉強に集中できないタイプなので、自習室があるのも良かったです。
いろいろが高いです。が、ウチは中学の時は特待生扱いで授業料免除、高校もレベルの高い高校に行けたので授業料50%免除でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
宿題が多いのと、フォローが手薄いと感じました。教材が多いのに使い方が分からなかった。テストが難しくて御三家など難関校を目指す方向けの内容に感じました。子供がしっかりしていて家庭で学習可能な子なら良いと思います。授業が長いのに居残りが多いので、塾の滞在時間が長く感じました。そのあたりも考慮して決められると良いと思います。
集団塾の相場とあまり変わらないかなと思います。良くも悪くもないですが、我が家にとっては、成績あがらず子供にモチベーション下がりお金をかけた意味がなかったように感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
進学対策で塾に通うわけなので、教室内が勉強する雰囲気であることが重要です。切磋琢磨して勉強する姿勢が生徒たちにありました。そのため、我が子もそれが励みと一生懸命、勉強するようになっていきました。講師陣も受験対策に熱心で、いろんなことをとても相談しやすかったです。通学のアクセスも良く、塾内の設備も整っていました。
塾の授業料は、リーズナブルな金額だと思います。これといって高くもなく安くもなく、まあ、 こんな感じの授業料です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・小学校受験
通いやすく雰囲気もよいので、子供が抵抗感なく安心して通える。勉強がそこまで好きではない子供なので、通いやすい雰囲気が大事だと思います。入口もわかりやすく、すぐに事務の方々もいて明るく挨拶してくれますし、入口に小さいながら本棚や学校説明資料もあり、自由に閲覧できるようになっている。初めて入塾する学習塾として、ハードルが高すぎず親しみやすいのがとても良いと思いました
紹介制度や各種割引など利用して入会金についてはあまり負担がなく入室できたのが満足しています。月額授業料については、他と比べてすごく安い訳ではないのですが公文に比べて高い訳でもなく、きめ細かな対応があるので、総じて満足
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾の環境、授業の内容、費用など総合的に見てバランスの良い塾と感じました。 入塾の際の説明も丁寧で、先生のフォローも丁寧だったと思います。 通っているお子さん方も楽しそうに通っていたのが印象的でした。 今回は子供のモチベーションが低く、継続はしませんでしたが、中学受験を検討する際にはまた利用を検討したいと思いました。
近くの他の塾も確認しましたが、特別高くも安くもないように感じました。 夏期講習は体験で、教材費のみで受講しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
これまでのことを総合すると、普通かなと感じた。 本人としては楽しく通塾できたようで何より。勉強の楽しさを講師から教わり、挫折も経験して、努力は報われるとつたえたかったが、第一志望校は不合格。しかし、たかが中学受験。先の人生はもっと長いので、これからこ人生にに活かせるでしょうし、挫折を味わうことも大切。そんなことを学んだ栄光ゼミナールでの約三年間でした。
高いと感じた。 これで成績もあがり、第一志望校にいければ満足であったが、そうではなかったため残念に感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日