5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近くて比較的新しい校舎で通いやすい。 授業内容も一人一人に合った授業で分からないところを見逃さず分かりやすく教えてくれるから、その子のやる気さえあれば学力がぐんと上がる! 授業以外に模試もあり、自分の子の偏差値や学力も分かる。 入校、退校の通知もきて、子どもだけでなく、親の相談やサポートもしてくれて、親子揃って安心して通える塾。
最初は少し高めの月謝かなと思ったが、授業内容や環境や雰囲気を含め総合的にみたらまぁ許容範囲内かなと思った。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
43 | - | - | - | 54 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勧めることはほとんどない。敢えて言うならば、駅に近いと言う立地。講師は頼りない。他の個別対応よりもお値段が安価。安価の分、頼りないと言う副作用は付きまとう。目的を持って対応するなら、良いかもしれませんが、人によりけり。結果が伴わなければ、良かったとはならないと思う。ここを勧めるなら、敢えて言うならば、駅前にあり、人通りもそれなりにあるので、良い立地にあると言うくらいしか思いつかない。
個別対応だから、多少高いのは仕方ない。ただ、講師が頼りにならないのは、致命傷的に痛い。結果が伴わなくなったから、より高く感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
頼りなさそうに見える講師陣も賢いから教え方は良かったから成果が出たと思う。また、休んでもそのあと補講をして頂けたりしたので、良かったと思う。また、立地も駅からも近く、自宅からも近いし、スーパー・コンビニにも近いので、小腹が減った際、良い場所にあったと思う。残念なのは 個別だから受講料が高いことでした。もう少し受講料が安ければよかったと思う。
個別対応だから受講料が高くなるのは仕方ないが、ちょっと痛い。もう少し生徒に優しい受講料であれば助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
夏期講習などの期間の講習の予定を何日も希望の提出しても、講師が空いてないことが多いように感じました。そして、問題なのは予定の調整を講師と直接しなければならず、アルバイトのため毎日きていないし、きていても授業の合間の休み時間しか交渉できないので、いつも不満でした。予定を取り持つ事務員がいてほしかったです。その割には、塾側はたくさんの授業を受けさせようとしているので、ストレスに感じました。
講師の実力の割に月謝が高いように感じました。せっかく個別にしたのに、私が希望する個別の対応力がないように感じました。ベテランの方で対応してもらえたなら印象は違ったかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
最初に体験でどの先生と合うか色々な先生の授業を受けてから担当を決める形が良かったとおもう。本人と相性がいいかどうかがやる気に繋がるようにら思った。 先生指定な為、お休みした時の振替えが少し難しかったが、とても良い先生に出会えて良かったと思う。 定期的に学習計画を見直してもらい、親身にわかりやすく指導してもらえた。
個別のせいもあり、とても高額に感じました。もっと科目を増やしたくても我慢しなければいけない状況でした。ただ、教材は必要最低限な物を自分で買う形だったのであまり費用はかかりませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、志望校の一つに推薦で進学できました。受験しても大丈夫だったかなと思いますが、本人の負担を考えると正解だったと思います。こどものレベルに合わせて丁寧に指導していただき、全体の学力が底上げされたので、推薦入学が可能になったのだと思いますし、その選択についても親身にアドバイスしていただきました。
指導の内容を考慮すると、比較的リーズナブルな料金だと思います。二人の子供が同時に通っていた時期もありましたが、負担できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任と本人との波長がメインで選んだ為、まあまあと思われる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
担当講師がいいと聞いています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 数2・B |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生が代わっても教え方は丁寧
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | たまプラーザ教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日