※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
首都圏で上位の中学校を志望するには、サピックスのカリキュラムが必須だと思います。志望校別の特訓コースが特に役に立ちました。ただ、みんなに合う塾ではないと思うので、下位コースで無理に通うのは効率が悪いと思います。あと、4年時と6年では年間の費用に大きな差があるのでよく調べてから入塾したほうが良いと思います。
6年生は特別講習がたくさんあり、追加の費用がかなりかかりました。入塾の際に3年間でどれくらいの費用がかかるかなどの説明はないので事前に調べておけばよかったと思いました。
第1志望校 : フェリス女学院中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
周りの環境が勉強を頑張る雰囲気なので、通うことで刺激を受けられる。とても1人じゃこんなに勉強しなかったと思う。また、同時にこんなに勉強させないといけないのかと心配になる。あきらめずに6年まで通いきれれば、きっといい結果がついてくるんだろうけど、耐え続けることができるかが分からなくなるほどつらい環境。
とても高い。こんなに高いのに親のフォローが必要で、もう少し安くしてほしい。もう値上げはしないでほしい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
多くの生徒がいる中で生徒のパフォーマンスを最大限に引き出せるかどうかが評価れるべき点とすると決して評価が良かったとはいえない。受験に合格することを成果とする以上、合格できなければ評価は厳しくせざるを得ないのではないかと思われる。通っていた塾はその後撤退したと思われるが講師の質を維持することも厳しい状況なのではないか。
料金は平均的だと思うが料金だけではなく中身が伴っているかどうかが関心のあるところであり結果に結び付かなければ費用対効果何あったとはいえない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質が良い。授業の質も高く、それぞれに合わせて対応してくれるし、志望校についても丁寧に相談に乗ってくれる。親の対応についても相談に乗ってくれるので、助かった。ただ求めれば応えてくれるけど、向こうから提供してくれることは少ないので、こちらからのアプローチが必要。入ってよかったとは思うが、金額も高く、高学年になると負担が多い。
教材がよく作り込まれている。ただその分、月額が高く、6年生の授業料は私立に通わせるよりかかったので、かなり負担だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が家はとしては正直なところ期待したほどの学力の向上はありませんでした。恐らくはかなりレベルが高い受験に対しての指導が熱心なんだろうと思います。私どものレベルでは、まあ家で惰性で勉強するよりはいいかなという程度。支払った金額に見合っているかどうかはよくわかりません。わたしのまわりのすごく優秀な子供たちを見ると素晴らしい成果をあげているので、そういう子供たちの指導はかなり信頼性が高いと思われます。
ごめんなさい。経済的にかなり苦しい状況てわ通わせましたので、こちらの期待値が大きすぎたのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良くも悪くもドライな感じで、親身に相談に乗ってくれるわけでもなく、ある程度塾と距離感を保ちたい人には良いと思うが、家庭的で熱心な対応を求めたいひとには物足りないように思う。受験校の選定なども、生徒と家庭主体の意見が尊重され、塾としての経験値からくるアドバイスは少ないように感じた。相談したらのってくれるが、塾側からのアプローチは少ないように思う。
他塾に比べて月謝は高めかと思うが、テキスト代など別途集金されることもなく、わかりやすい料金体系だったように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず授業は楽しく飽きないものだったこと。通うのが楽しくて休まず通っていました。 先生方の指導、対応がわりと的確だったこと。危機も何とか切り抜けることが出来ました。 さすがに業界トップを担ってきた、知識経験などで安心して子どもを任せることが出来ました。 ぜひ知り合いにも紹介したいと思わせるほど、よい環境だってと思います。
他社より高いことはもちろん承知していましたが、内容と対応、先(将来)に得られる実りを考えれば、ここを選んでよかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
科学に基づいた復習中心のカリキュラムで基礎をしっかり固めます。6年生の後半で難しい問題や過去問に取り組みますが、基礎を身に付けているで高度の問題も無理なく解けるようになっていました。さすがのカリキュラムだと感心しています。SAPIXの中では小規模校舎だったので先生への質問もしやすく、先生との精神的な距離感も近いので、信じて取り組んでいました。バラバラの学校へ進んでも同じ教室の友達と大学生になっても一緒に旅行に行ったりして、仲良しです。それほど教室は楽しかったようです。通っているときも嫌々通うようなことはなく、本人は楽しんで通っていました。先生方には周りへの感謝を徹底的に教わったお陰で、今でもそのような心を持ち続けています。勉強だけでない点が素晴らしいです。
他校と比べれば若干高めですが、合格実績を考えれば決して高いとは思いません。最難関校に入りたいのであれば、仕方ない出費だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく合格率が高いのと、志望校にあったカリキュラムがあり志望校にあったコースで同じ志望の子どもたちと切磋琢磨しながら勉強するとが出来た。先生たちもすごく熱心で安心して子供を預けることができた。是非おすすめしたい進学塾だと思います。、これからも伸びていく進学塾だと思う。他は知らないので比較はできていませんが
教材はとても多いが良く考えられており、不満な点は特にない!値段もそれに見合っており高いとは思わないがもう少し安いとたすかります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
実績がとても良いので、カリキュラムをこなしていさえすれば、特におちるということはない。親としては、子供に付き添い、精神面をささえれば、あとはカリキュラムにお任せ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | センター南校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日