※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
満点の評価はできないが、全体的に考えると及第点は与えられるのではないかと思った。授業内容も設備も環境も都内ということもあるのかもしれないが、通わせるには数少ないと思った。ただ、経済的に継続が難しいと思ったので、最終的にはお断りしたが、その際の入塾させようとするトークの内容に無理かあるように感じた。そのあたりに説得力を含ませることができれば、満足度はより高くなったかもしれない。
大手であって、授業内容を考えると適切というか、まあこれぐらいなのだろうなという感じがした。親としては安いに越したことはないので、このような評価にした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 算数 理科 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾に比べると年間の塾代は高額だが、その分成績は上がったで結果オーライ。子どもの理解力・授業の引き付け方味のひきつけかた、講師の質の良さと情報量の豊富さはは素晴らしいと思う。親の出番も多いが、子どもの学習習慣は身につくうえ学力・成績も向上するので本人もかなり精神的に成長できたと思うし満足度は高かった。
高額だと思うが、講師の質や授業の内容、テキストのボリュームを考えるとコスパは良いと思う。ほかに特訓や模試だいも高額。
第1志望校 : 桜蔭中学校
第2志望校 : 吉祥女子中学校
第3志望校 : 共立女子中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。毎日課題が多いい学校ですが毎日課題に取り込んでいます。
月学料金は高かったです。プリントのりょうも多くてたいへんでした。が毎回休むこともなく通っていたので良かったのかと思います。
第1志望校 : 武蔵中学校
第2志望校 : 明治大学付属中野中学校 合格
第3志望校 : 東京農業大学第一高等学校中等部 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短期利用しかしていないので、コストパフォーマンスや成績向上などの評価は難しいですが、伝統のある塾だけあって、実績のある教材や指導教員が準備されていて、集団指導塾としては費用対効果わかり含めて納得できると感じた。子供の積極性によって左右されやすいので、相談窓口の積極的な利用や、個別指導塾を併用すると学習効果がより上がると思う。
短期利用しかしていないので、コストパフォーマンスの評価は難しいが、授業の質に応じたそれなりに納得できる費用ではあった。
第1志望校 : 東海大学付属相模高等学校中等部 合格
第2志望校 : 帝京大学中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
男女の区別なく、のんびりした子供でも適度に刺激があるので意識づけには役立つと思う。授業はレベル別だが総じて高いレベルにあるとかんじます。親の問い合わせには、比較的短時間で過不足なく答えてくれるので、経験と知識がある先生、スタッフが多いとかんじる。都心なので通いやすく、夜でも、安心できるところが良い。通いやすさが小学生には大切だと思うので、総合的にも良い塾だと思う。
高いと言えば高いですが、教師の質は良いし、テキストの質もとてもたかいとは思いますので、相応かとおもう。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生の話が面白く、実績と研究に対して信頼できると思った。 最トップ校までは考えていなかった親が、話をしていてやれる気になれる状態なので、影響を受けやすい子供にとっては、更にやる気を引き出されたことだと思う。 ただし、毎回のテキスト等の整理、家で何を復習するかカリキュラムを組むのは子供に任せるのは負担になるので、他の塾に比べて親のフォローが必要である。
他の塾より高め。 成績の悪い子は、ただの養分にされていると思う。 成績優秀な子にとっては、とても実のある授業を受けられる塾である。
第1志望校 : 開成中学校
第2志望校 : 海城中学校 合格
第3志望校 : 芝中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
61 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
ここまでお話してきたのは、あくまでうちの子どもが経験し、私自身が親として感じた1つのケースに過ぎません。 我が子には、かけたコストを考えると、もう少し成績や点数の伸びを期待していたが、子どもが嫌がらず、前向きに通えていたのも事実。気になっているなら、まずは実際に足を運び、先生方から説明を受けた上で、一歩踏み出してみることをオススメします。
(教材費など諸々すべて含めて)かけた料金の総額を考えると、もう少し偏差値や点数が上がることを期待していた
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
実績、データなど受験に挑むにあ立って必要となることは得ることができると思う。熱血、気合など変なモードではなく、ドライに、静かに闘志を燃やすようなタイプには向いているかもしれない。難関~超難関をめざす人には期待に応えてくれる塾。ただ膨大なテキスト量なので、それを整理するスキルが必要。親の手助けが必要となるかもしれない。
料金は他塾に比べると少し高額だったと思う。ただ、払うだけの価値はあるし、その結果は春に出るかと思う。
第1志望校 : 開成中学校 合格
第2志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格したので、良いと評価しました。カリキュラムについては、良いと思いましたが、かなり費用がかかります。コストパフォーマンスは、普通だと思います。講師については、上位クラスについては、良いと思いますが、下位クラスについては、あまり真剣に教えてくれないです。上位クラスに入れるのでしたら、おすすめですが、下位クラスですと、あまりおすすめできないと思います。
料金については、高いです。実績があるのと、塾の回数が多いので、仕方がないと思いますが、6年生からは、かなり費用がかかります。
第1志望校 : 早稲田中学校
第2志望校 : 慶應義塾普通部
第3志望校 : 立教新座中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何より担当して頂いた先生に恵まれたと思う。 近づき過ぎず、離れ過ぎずの距離感で適切に指導して頂いたおかげで子供も結果を出せたと思う。 娘はどちらかと言うと人見知りの方なので適切な距離感で指導して頂けたのが良かったと思う。 必要なものを与えて貰えたのでとても感謝している。
結果は出たので満足はしているがやはり家計には少し負担にはなっている。 特別に高いとは思わないが、 特別に安いとも思わないので普通だと感じる。
第1志望校 : 田園調布雙葉中学校 合格
第2志望校 : 聖園女学院中学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日