※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相談できる先生が一人いたので助かった。本番の試験まではいろいろとあるので一喜一憂せず長い道のりを楽しむぐらいの気持ちが大事。第一志望への合格は外せないが万が一駄目だったとしても無駄ではないことを教えてくれた。受験直前になって先生、生徒の一致団結した雰囲気が感じられた。受験当日の先生方の応援はありがたかった。
6年生の時は、通常の授業のほか、講習、模試等を含めて年間約100万円。決して安くはないが、結果は第一志望に合格したので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業の後の質問が、列をつくり、一つ終わると又並び直してとかなり大変だったようです。時間も遅くなるので、諦めてかえってきてしまった、というようなこともしばしばありました。 もっと人を増やすなど、時間ロスにつながらないように、より考えてもらいたいです。 ストレスの軽減にもつながると思います。家に帰ってからやる事が増えて大変でした。
テスト代が、かなりの頻度でらかかったように覚えています。テキスト代や毎月の代金は平均的な金額だったと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上位校を目指す生徒や勉強熱心な子に対しては塾や講師からも手厚くサポートしていただけるため、良い点は多いと思いますが、そうでない生徒にとってはアルバイトの講師をあてがわれるなど不便な思いをする生徒も多くなってしまう可能性が高いかと思います。経済的にもそれなりに負荷がかかるため、親も子もそれなりに覚悟をもって通うのであれば活かすことができるかと思います
他の塾とくらべても高額な水準にあったと思います。月額料金に加えて、模試や講習、特訓授業代金などが加算される
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅の最寄駅から1駅の場所にあり、塾も駅から徒歩数分の場所にあり、さらに交通量の多い交差点などにはスタッフが見守ってくれることも安心でした。最初は塾の場所が居酒屋などもあるにぎやかな場所だったため迷いましたが、塾の生徒と講師のレベルを第一に考えました。学力別のクラス編成の授業が行われており、クラス毎に各講師の先生が学力に応じて生徒に対して教えてくださり、弱点克服のための的確なアドバイスをしてくれました。
月額料金や教材費などは決して安くはなかったと思いますが、講師や生徒のレベルを考えると他の塾との比較において普通だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
前にも触れていますが、超難関中学校受験専門塾というイメージが強かったのですが、かなりの頻度で成績表のクラス分けを実施していただいたので、本人のその時時の指導を受けることができた。他の類似している日能研とか四谷大塚などの実態がわからないので、なんとも言えないところはあります。授業日かなり厳しいと本人は言ってましたが、なんとやり遂げることができました。
他の塾の費用を比較したことはなかったので、それが高いか安いかは良くわかりません。口座振替の金融機関が限定されていて不便でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験のイロハから始まり、最終的に高度な受験テクニックを習得することになります。マンスリーテストや模試など、緊張感とモチベーションを維持しながら実践力を培うための仕組みが整っています。 志望校に関する質問、相談などもできますので、中学受験のスペシャリストとして十分機能しているのではないでしょうか。
カリキュラムや教材、講師数などを総合的に鑑みれば妥当な料金と言えるでしょう。 生徒の頑張り次第で価値も変わるのではないでしょうか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として第一志望校を含め4校全てに合格することができたので、通塾した効果は十分に有ったと思います。又、第一志望校が同じ友達も複数名でき、進学後にも交友が続きました。宿題も結構多くて大変でしたが、本人にとっては努力する、やり遂げる事の大切さを学ぶ機会にもなりました。自分も子供の勉強に付き合い、良い勉強にもなりました。
年間で約百万円かかったので、流石にちょっと高いと思いました。これくらいは普通の相場なのかもしれませんが、もう少し安ければ良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
テストの結果でクラスが上下するシステムでやる気を起こさせてはいたが、少しプレッシャーだったかもしれない。宿題の量が多く全部こなすのは、難しいが子供のレベルに合わせて選択すれば問題ないと思った。合格させようと親身に対応してくれたことがありがたかった。算数の毎日ドリルや時間の基礎問集を繰り返し学習できたことは、合格につながっかと思う。よく考えたら教材やカリキュラムで、総合的には満足だった
高いと感じたが、他の塾と比較していないので分からない。合格したから今思えば安いものだったと思える。教材の量が多いので、納得感もある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全てに応じて良いところだと思いました。まず、先生たちは非常に良い先生たちで授業がわかりやすい以上に子供が楽しく塾に通えています。塾に行く日はとても楽しそうななで、自分も嬉しいです。また、周りの環境もよく、サピックスに通っている生徒は非常に優秀なので良い意味で競争環境が生まれています。そのことで子供も頑張ることができるという良い循環が生まれています。
月額料金は絶対値としては高く感じますが、加熱する受験競争の中では仕方がない時考えています。その分、授業の質が高いのでまぁオーケーだと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策・テスト対策
授業内容のレベルの高さが、ほとんどの子どもたちが受験をする塾に相応しく受験を考えている方にはとてもお勧めです。先生方もフレンドリーな方が多く楽しく授業をして下さるので、子どもも嫌がることなく通うことができたと思います。それなりの授業料はしますが、結果的に成績が良くなり受験も無事合格することができたのでとても良かったです。
料金はそれなりにしますが、授業の内容や先生方の対応などを考えると妥当かと思いました。模試もそれなりの金額ですが対応には満足でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日