※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
レベルの高い子には申し分のない塾です。周りもできる子ばかりなので、楽しくて仕方ないようでした。 できる子は塾のことだけで、合格します。 個別指導とかに通う必要はありません。 レベルが低い子には、合わないかもしれません。 個別指導とかする子はそもそもこの塾でない方が良いと思います。 なんだかんだと、3年間で300万円くらいかかったと思います。
月謝は中学受験の他の大手塾と変わらないと思うけれど、高いです。 春期講習、夏期講習、冬季講習と別にお金がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手であり、今までの進学実績や経験から全て任せても大丈夫な安心感がある一方で、生徒数も多く、一人一人の状況を、すべて塾側が把握している訳でもないので、保護者が個別に塾に連絡を取って状況を、相談するなり、上手く使わなければいけないので、主体的に、動ければとても良いと思います。成績が下がってついていけなくなると、つらいとはおまう。
大手の塾であり、フルパッケージで対応してくれるので、料金は高いが、ある意味仕方がない金額感となっいる。絶対額はそれなりに負担となる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師のレベルも高く、カリキュラムに丁寧に素直についていけば、かならず力がつくようになっていると思う。皆で切磋琢磨する雰囲気がとても良かった。月謝も割高で、授業のスピードが早くてそれなりについて行くのが大変だが、ハイレベルなトップ校に入りたいならぜひおすすめしたい中学受験塾だと思う。毎回宿題の丸付けなど支える親も大変だが、家族一丸となって乗り越えた受験は良い思い出になった。
月謝は小学生の塾にしては高いと思う。でもそれなりの価値は絶対あるので、高いとは思わなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
娘を担当頂いた先生や青葉台校の先生が良かったのかもしれませんが、口コミ等では先生があまり親身になってくれないとか言われていましたが全然そんな事はなく、むしろ色々気にかけて下さり、成績が下がったりテストの点数が悪いと心配して電話をかけてきてくれたりしました。 勉強以外にも通塾当初は他の習い事もあり、そちらの習い事の心配や家庭での様子などにも気をかけていただき、一緒に頑張っているという実感もあり、安心して娘を任せる事ができました
進学弱なので少し高めかもしれませんが内容、結果には満足しています。 ただ、6年になると色々講習が多くなり費用的には結構嵩む。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手塾で、あまり手厚くない塾という口コミを聞いていましたが、けしてそんなことはなく成績の低ランクなうちの子にもよく面倒を見て頂いていると思います。また、塾の主催の学校説明会があるのがとてもよかったです。学校で直接行われるものが多く、無料なので5年生のころから20校近く通いました。色んな学校を知り、いい経験になりました。
高額だなあと感じました。しかしどこの塾へ通っても大体同じ…と思って納得はしています。この後、無事に入試まで取り組めてくれれば何よりです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質:競争が激しく、講師も工夫して授業していた。 生徒のレベル:成績、志望校別に細かくクラスが分かれていて、生徒のレベルg近い、授業が実りあるものになった。 授業料:そこまで高くないという認識。 実績:新聞宣伝の通り、実績はすごい。 上記にて総合的な評価を決定した。いずれもそこそこで、評価は悪くない。
料金は他の正確に比較したことはないが、標準的な水準と感じた。まあ、悪くない、と思い良かった、を選択した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とにかく勉強は塾に任せてくださいと言ってくれたので安心して子どもをあずけることができた。家では息抜きや食事の面でのサポートのみでよかったので助かった。第一志望校に偏差値が届かなかったが先生の言葉を信じて任せて良かった。困った時も本人と電話で会話をしてくれやる気を出させてくれた。決して怒らず子どもを支えてくれた。
6年になるとテストが多かったがその割に、月謝がやすいように感じた。 特に全体的に高いような感じはしなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり最難関レベルの学校における圧倒的な合格実績と、優秀なお子さんが集まる環境、優れたカリキュラムは魅力。また、授業進行がスピーディで知的好奇心を刺激するような内容になっているようで、決して勉強すきではなかった子供が、「塾が楽しい」と言って喜んで通っていた。帰国子女であったこともあり、国語を苦手としていたが、小5のときの国語の講師が非常に丁寧で優れた指導をしてくださったおかげで国語好きになり、苦手科目を克服することができた。
大手塾の中では高料金の部類に入ると思う。ただし、他塾と比較すると所謂オプション料金の発生がほとんどなく、ホームページ上でも料金が公開されているため、予定外の出費はほとんどなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
たくさんの受験生がかよっていて、自分がどの位置にいるのか、把握できる規模で、志望校決定に迷わなくて良い。 全国的にもレベルが高い教室だと思った。 ただし、親がしっかりと管理しなければならず、先生に全てお任せのような姿勢ではのぞめないとおもった。 親子と先生とカリキュラムが一丸となって受験にたちむかえるようやご家庭であれば、着実に成果を見込めるとおもった。
教材は使い捨てで、家に置いておくようなものではないので次から次へと消費するタイプ。全体的に安くはないが、結果は伴うし他の塾に比べて割高とも思わないので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々もわかりやすく楽しく教えてくれたので、 受験勉強が嫌になることなくゴールできたのが良かったです。 志望校には行けませんでしたが、志望校と同じレベルの本人に合った学校に進学できて今は満足しております。 でも小さな小学生なので、塾選びに親の送迎の面も考えて自宅から近い塾を選ぶことをオススメします
他の中学受験の塾とそんな変わらない値段だったと思います。 講師陣もバイトの大学生とかではないので値段も気になりませんでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日