※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
業界最大手で教育内容や各種サービスなども素晴らしく、おそらくほかに同等の効果を得られるところは無いと思います。かかるお金ははっきり言って高く、追加で請求される費用も都度都度払わないといけない点は若干不満ではありますが、得られる効果を考えると他に実質的に有効な選択肢はないと思われ、もちろんその内容にも満足しています。何より本人が楽しんで通っていたのが一番良かったです。考え抜かれたカリキュラムで確実に目標に近づくことができる塾だと思います。
料金は決して安くはありませんが、また都度都度請求される追加費用も馬鹿にはなりませんが、得られる効果はそれ相応のものがあります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まずサピックスという塾の名前のブランドが小学生の子供のモチベーションアップに繋がっていた。通い始めてみると、そこはプロ。楽しく通うようになり、勉強も苦ではなかったよう。能力別のクラス制になっていて、頻繁にクラス替えが行われるが、これは諸刃の剣だった。クラスが上がれば純粋に喜んでやる気になっていたが、落ちるとやる気にさせるのに一苦労した。結果的には第一志望には合格できなかったが、合格した学校へ楽しく通うことができ、たくさんの思いで作ることができたので、塾のお陰と思っている。
小学生を勉強のやる気にさせる、集中力を持続させる、内容を理解させるのは大変なことなので、それなりの費用はかかることが理解はできるが、やはり家計には相応の負担がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校では退屈な授業ばかりで授業参観に行っても呆れるほどでしたが、学習塾では多くの学びがあったようです。何よりも指導者のレベルの違いだと感じました。授業が楽しいと思えることが、子どもたちの学習意欲を掻き立てるうえでとても大切なことだと痛感しました。また、成績順にクラスを分けているので、習熟度に応じた授業が行いやすいのもポイントかと思います。
料金は決して安い方ではないだろうと思いますが、それだけ支払う価値のある学習塾であったと思っております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
やはり中学受験においてサピックスは王道だと思う。子供も楽しく通っているため、雰囲気も多分悪くはないと思われる。私自身もそ小学生の頃サピックスに通塾しており、カリキュラムに従う以上のことは特にしなかったが、無事に志望校だった開成に合格できた。価格的には多少の割高感を感じているので、総合評価は普通とした。
提供されるサービスの質には問題ないと思うが、やはり月謝は高めだと思う。この価格であればもう少しきめ細かいサービスを望む。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生、生徒の質がとても良い。5年生までは塾に対し少し冷たいイメージがあったが受験の年は先生も親身に色々と相談に乗ってくれる。わからないところは先生が根気よく授業後にも教えてくれる。周りの子供達も皆、頭がよく子供はとても良い刺激を受けて帰ってくる。宿題はあるが塾ではチェックをしないので、宿題をサボる子供にはお勧めできない。
金額は少し高いが、子供の成績アップの効果を見ると仕方ないと考えてる。夏期講習等も金額的には相当高いが効果も高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
エピソードは特にありません。評判通り子供の知識が向上し、学力が上がり、本人も楽しく勉強できたようで一年余りでしたが、通いとおせました。先生方の子どもたちとのコミュニケーションが良いので、子供もサピックスに行くのを嫌がらず、やらされ感がなく吸収できたと思います。無事に希望校に合格できたのでサピックスに行かせて本当に良かったです。
他の学習塾と比較したわけではないので相場の金額はわからないが、普通のサラリーマンの所帯として負担可能であり、結果も出たので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり、全国的な知名度のある会社だということは、二人の子供を預けて思いました。今後もさらに日本の進学界を牽引する塾となっていくことを願います。ありがとうございました。 また、全国的な中で、個々の子供たちがどのレベルにいるのかという具体的な数値を示して頂けたことも、大いに励みとなり、客観的に子供の学力を把握することができました。感謝しています。
この内容と指導での対価としてはまずまずと感じましたが、決して安い金額ではありませんでした。さらに改善されることを期待します。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ここに任せておけば大丈夫であるという安心感はあるが、ついていけなくなると少し個別のフォローがあるわけではないので、先生に個別に相談したり、質問教室を積極的に活用するなど、自分で対策を考えないといけない。また、模試やテストの解説も授業の内容が分かっている前提で書いてあったりするので、その分野がまったくわからないと解説にすらついていけない。
大手塾の中ではやや高いほうであるが、設備や教材内容、講師の質を考慮すると妥当な水準であると思うが、相対的には高いのである程度の覚悟は必要
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に第一志望校に合格したので良かったのですが、カリキュラムが複雑で理解するのに時間がかかりました。また、教材が冊子で回答と分かれているため、教材管理が大変でした。あと宿題も多かったです。結果的にそれをこなしたので合格出来たとおもいますが、親サポートはマストで大変でした。ただ、志望校の相談や成績が伸びない時に相談すると丁寧に応えてくださいました。
月額もそこそこの金額ですが、講習やテストの度に追加費用がかかり、特に小学6年生の夏期は夏期講習と特別講習があり、かなり高額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供のレベルに応じた教え方、そもそも塾全体の生徒への取り組み方が良い。 適度な競争環境が良い。 また生徒数が多く、偏差値情報も信頼できる。 駅から近く、ビルは古いが、三年間通うには適当であった。 費用面では三年間で相応に必要であるので、覚悟が必要。 これで第一志望に受かれば良いが。 合格すれば全てが報われるが。
致し方ないが、費用が高い。 通年の月謝に加えて、春期講習、夏期講習、冬季講習もあり、懐具合的には厳しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日