5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く評判が良かったので、本人の希望もあり通わせる事にした。本人の実力より、高めの志望大学であった為、当初は不安もあったが、学力の伸びに応じた適切な指導をして頂き志望大学に合格することが出来た。何よりも成績が下がった時に、親身に相談にのっていただいた事で、本人の不安が解消する事が出来、学習するモチベーションが下がらなかった事が大きかった。
家計における教育費の占める割合が年々増加してきており負担が大きくなっている。一人だから通わせられたが、二人は無理だと思う。
第1志望校 : 千葉大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 66 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質が非常に高いと思います。生徒一人一人の話を良く聞いてくださり、その生徒が抱える問題点の解決に向けて努力して頂きました。 教室の環境も申し分ありません。他の生徒も学者意欲が高く、お互いに教え合い、ともに成長することができると思われます。授業料金も授業と教室の質の高さをふまると妥当と思います。加えて教師が駅前であり通学に便利です。
教材の内容(量と質)が他の教室と比べて、適当と思われた。また、講師の質も高く、家庭教師の料金と比べても適当と思われた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自身も通っていた事もあり、また家からも近いので通わせて頂きました。やはり実績がある為、教材などはしっかりしています。模試なども出題傾向をしっかり押さえていました。ただ家の子どもは単願推薦だったので合う授業がありませんでした。もう少し授業の選択肢があっても良かっ たかなと思いました。ただ生徒数講師数とも多いので教材、模試、出題傾向などとても良いと思います。
やはり少し高い様に感じます。模試や教材費などもう少し安く設定して頂きたいと思いました。コマ数が少ないと最初の費用が少し高いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業料の安さと、詰め込み過ぎずできる範囲のコース内容で通塾したが、講師の変更とサポート体制の引き継ぎが上手くできていず、子どもはあまり塾には頼れずにいたようだ。結局、志望校に行けなかった。それでも二次試験時には、志望学部がある大学で、環境等選択してくれ、また、高校の先生にも頼り、志望学部ある大学に入学できた。たまたま講師の変更等あり、塾には頼り切れない形での大学受験になり残念だった。今はきちんとされていると思うが、サポート体制の強化を望みます。
コマ数の割には受講料が安かったのは、ありがたかった。 模試などの回数も少なく、全般的に周りの塾よりは、値段は安かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 公共・現代社会 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ゴールを目指して子供と先生が一体となって頑張っていることが子供にもよく理解できたようで、子供も先生の為、先生を喜ばせて挙げたい気持ちが高まったようでこの先生に出会えてから親が何も言わなくても一心に勉強するようになりました。また模試などで良い点数を取ると自分の親と思うぐらい喜んでくれたが相当嬉しかったようです
模試も比較的安い値段で受けれて、先生の教え方や、塾の通い易さや塾の設備など総合的に考えても妥当な値段だと思っています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供と会う先生がいらっしゃって、勉強以外のことも相談に乗ってくれて子供も大変喜んでおりました。先生のおかげで勉強も自ら率先して取り組むようになり、休日でも図書館、予備校と通っておりました。おかげさまで受験した学校は全て合格しましたが、追加した科目がやや増え、授業料が高額になってしまい、ちょっと残念でした。
他の予備校に比べ授業料が高く感じました。本番の受験が近ずくにつれ、苦手強化を克服するために受講科目を増やしましたが、かなり高額になってしまいました。結果的には受験した学校は全て合格したので結果的には満足でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も良く、年齢がわりと近い若い先生が多いので相談し易く、先生も気持ちを分かって同調してくれる事が思春期の子供には良かったのではないかと思います。自習室をすすめてくれたりと意欲を持たせる活動もしていただいた。結局は本人のやる気の問題で 残念ながら第一志望には落ちてしまいましたが普通にあのテキストを真面目にやっていれば受かる可能性はあると思っています。金額が高くなるので、自分の不得意な2科目だけしか受講しなかったのですが、やはり、バランス良く得意な科目も入れて自信をつけさせる事も大事だと今は反省しています。
月々は4万だが、テストや、夏季、冬季などにはプラス7万とかもっとかかる。市進はまだ安い方だと思います。それ以外に色々掛かる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
場所の提供の意味合いだけは満足しているといえるのではないかな過程ではうるさいとかあるのでその点は良かったのではないかと思う。近いからよるおそくも共用部を借りて使ったりもしていたようなので、その点は有効だったように感じられるあまり学習内容のほうは気に入らないみたいだったけど特区の成果というわけにはいかなかったみたい
夏の特別授業だから、とにかく場所の提供大と思っていたが狭くてその点はあまり気に入らなかったように思える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語リスニング 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
休んだりすると電話での確認、また学習の進捗に関しても電話連絡があり親が知らないことも知らせてもらえた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験対策には良いと思いますのでお勧め
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 市進予備校 |
---|---|
教室名 | 本八幡教室 |
開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日