5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望の大学に合格できたことは感謝している 講師の方の教え方もあるが、本人が一番頑張ったと思うので普通だと思った 。予備校に通う時期が短かったので総合的に判断するのが難しい 自習室を利用していることが多く、教えてもらうより、自習の方が多かったように思う そのため、普通を選択している 予備校の知識が親にはあまりなかったので子どもが選び、子どもの判断に任せていたのではっきり答えることができない
あまり他の予備校を知らないため、このくらいが普通なのかと考えている 人によっては、10万100万、単位でお金を払っている人もいると聞いたので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手であっても設備が良くても、成果が上がらなければその子にとっての良い塾とは言えないと思います.カリキュラムはしっかりしていると思いますし、講師の方の対応も決して悪い対応の塾ではなかったですが、うちの子にはあっていなかったのだと思います。 だからおすすめはできるともできないとも言えません。 その子が通ってみなければ実際のところわからないと思います。
成果が上がればそう感じなかったと思うのですが、成績に変化がなかったので高いと感じました。志望校に合格できたのは次に通った塾のおかげと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親切丁寧な授業で満足行く結果が得れると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
バランスがよく継続できそうな感じがいい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格させる実績が十分に確立されていてこちらも不安が少なくて通塾できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
基本的に講師の方が意欲に満ちている方ばかりだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 英語 英語リスニング |
塾名 | 市進予備校 |
---|