5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
周辺の塾よりもお安めですし、静かに自分のペースで勉強が進んでいくのは、だいぶメリットなんじゃないかと、思います。立地もいいです。今は通っていませんが、当時は満足でした。先生も色んなタイプがいらっしゃったので、きっと自分にあう先生がいるはずです。やる気がある子はグングン伸びていくのではないでしょうか。
その地域周辺の塾より、比較的安めだったと思います。初期費用は、系列の塾に、昔通っていた親族がいたので、確か無料か何かになりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あらためて振り返ってみると、「行きたくない」とゴネることもなく、文句や不満もこぼすことなくまじめに通い続け、結果として目標の学校に合格できました。子供の「個」を最大限尊重していただけのだなと感じています。塾長が大変親身になって子供のことをみてくれましたので面談で話を聞いていても的確に塾での成長がよくわかる内容でした。
ストレスなく通い続けて結果合格できたこと、またその間月謝を納め続けられたことを踏まえると、決して高くはなかったということで「普通」選択したした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業に比べて個別に教えてもらえるので、とても良かったと思います。子供も学校の帰りに塾によって変えるという流れだったので、環境も駅から近いし自宅からも近いということもあって安心して通わせることができました。結果的に志望校には合格できませんでしたが、最後まで通えたということは、総合的に判断するとよい塾だったのだと思います。
個別指導ということもるからか集団授業よりは高いと思います。また夏季、冬季講習も割と細かく決められているので選択が難しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別指導でも一体一ではないので集団でレベル分けして教えてもらった方が効率が良いかもしれない 生徒の性格次第だと思う わからないところをそのままにしない取り組みをする塾が良いと思う どこの塾が良いかは分からないが個別指導の塾は授業料が高いので効果が出るなら勧めたいと思った 学生やまだ講師としての経歴が浅い先生も多いし子供との相性もあるので探すのは何回も足を運ばないと決められないと思った 本人のやる気が一番だがやる気を引き起こせる先生がいる所が良いと思う
主に個別指導の教室に通っていたので集団よりかは個別の歩か疑問点をすぐに教えてもらえるのだと思う 個別の方が高いので全体的に高く感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
学校のほかの生徒さん(仲良しのお友達)が通っているというだけで決めた自分の馬鹿さ加減に腹が立つほど、満足するところがなかった。先生やほかの生徒さん、小岩という立地、塾全体の雰囲気などなど、他の塾の方がはるっかに良いと思う。他が授業料などが高かったとしても、別のところに行かせるであろう。個太郎塾の噂もあまりよく聞かない。
高い。費用対効果が極端に少ない。確実に失敗だったと思う。すぐに見切りをつけて辞めて良かったと思う。教材なども、辞めてからもなんにも使い物にばらなかtら。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていて大変満足しています。子供も通う事を嫌がらないので通わせて大変満足しています。実際に通わせてからのテストの成績が上がり身になっているのではないかという事を親も実感出来て大変満足しています。教室周辺の学習環境、交通の便も全く問題無いようなので非常に安心して通わせる事が出来ています。
相場の金額なら特に問題は無いと感じました。周りの方々からのうわさも特に聞かないので問題は無いと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
文句も言わずに普通に通っていたので良かったのかと思います。 これで成績が上がってくれればもっと良かったのですが、そこは本人のやる気ではなかったかと思いますが、そこはしょうがない。 先生たちは親身に向かい合ってくれていたと思いますが、学習習慣が最後までつかないのは残念でした。 親としても任せっきりにしてきたのがいけなかったのだと思います。
その当時の金額としては普通だったのではないかと思います。 特に安いところを探したわけでもないので、相場としてそんなものかなと。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生で、試験対策、受験対策などわかりやすく優しく教えてくれ、子供も通うのが嫌にならず楽しそうでした、塾の成果で学校の成績も上がり志望校にも合格できるレベルになり、合格しました。塾に通ったおかげで勉強も嫌にならず、身についたように思う、講師も個人を理解し、弱点を克服できるようにフォローしてくれよかったと思う。
授業料が高いか安いかようわからないが、相場道理ではないかと、講師の教え方もよく学校の試験時も対策してくれた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
穏やかで子供の話をちゃんと聞いてくれていたと思います。克服したい教科や苦手分野を重点的にやってもらい、理解度はかなり進んだと思います。先生方も皆さん親切で丁寧だと思います。子供たちも特に緊張せずにいられたと思います。塾の周辺も静かな環境でしたので勉虚に集中力出来ていたと思います。開校したばかりで、聞いたことのない名前でしたが、市進グループだということがわかったので、最初は不安もありましたが安心して子供を通わせることが出来ました。
開校したばかりなので、きっと授業料は安く設定されていたのだと思います。初期費用もらっていた。たしか無料だったように記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
プラスマイナスで平均値として普通の評価です。講師がアルバイト率も高かったので、その点はマイナス評価です。偏差値が上がったので、お世話になった感はありますので、プラス。授業料が高かったのはマイナス評価です。学校から自宅までの間にあり駅からも近くてとても通いやすい通いやすい場所にあり、それはプラス評価です。
高いなぁということは思いました。他の塾は時間とかコマ数とか多いのに値段的に変わらなかったので、コスパ的に悪い評価にしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日