5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に、しっかりと子供のペースに合わせた授業なので、ひとつひとつを問題なく授業の振り返りができて、受験対策もできたと思う。 自分だけではなかなか難しくて解くのに時間がかかる問題も、どうしたら解けるようになるのかを解説してもらえるので、テストに向けての対策がとれていたように思う。いろんな科目をしっかりと学ばせてあげたいところであるが、費用がどうしても嵩んでしまうため、満足いくまでやらせてあげられなかったのは残念であるが、お願いした部分に関しては満足であった。
それなりに塾代はしますが、しっかりと勉強になっているようだったので、問題には感じませんでした。全科目の苦手部分ができるようにしてあげればよかったのですが、やはり塾自体が費用は嵩むものだと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもたちの力量に合わせて指導してくれます。 しかしながら、塾生は皆地元の子供達なので、なぁなぁになることがあります。 楽しくやることと、真剣にやることの区別が必要になります。 講師の力量は子どもたちの力量に合わせて指導してくれますので、本人の姿勢が大事かと思います。 環境は駅から近いので、安心して通わせられるかと思います。
授業料は平均的かと思います。 こんなに高いのかと、正直おもいましたが! 先生の力量を活かせる力量が、塾生に足りなかったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校と違い塾の目的が明確で、進路指導に関しては学校の先生を信頼して、受験対策のみを指導してくれていたようです。ある意味ドライですが、塾と学校と親の役割を明確にしていので、子供も割り切って受験勉強ができたのではないか。塾の先生も個性的な指導を行っていたようでなく、ちゃんと生徒と距離を保って指導をしてくれていたようです。
料金は初めは少し高いと思ったが、年を重ねるごとに生徒数も増えたので、先生の数も増やし近くの店舗を借りたりしたが、料金は増えることなく一定でした。塾長の経営感覚は良かったと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や塾の雰囲気、環境も良いので個人的にはお勧めしたいのですが、月謝も他よりは少し高目なので個別塾が良い人には勧めても良のいですが、集団の塾が良い人には勧めにくい 息子的には学力もそれなりに上がり志望校も4つ受けて全部合格できたので入れて良かったと思っているのである程度はお勧めしたい部分もある 結果普通を選択
個別な分他の集団の塾よりは割高な感じはしましたがその分個別で対応してもらえたので良くもなく悪くもなくに
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすさ、個別の良さがあり、選んでよかったと思えるカリキュラムと講師でした。 集団での学習が少し苦手な子供には、大変合っていると思います。親切なフォローがありがたかったです。個別は、アットホームさが,良い点で、集中できる環境下で学習できるのがありがたいと思いました。楽しく通えたので成果も上がったと思います。
比較的リーズナブルな金額で、通いやすかったと思いますが、コマ数の増加に伴い、金額が上がり、それは少し大変でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通常受講している科目以外にも追加料金を支払えば苦手科目、苦手な単元だけでも1コマからいつでも受講できるところが良かった。単元によって得手不得手がある子供にとって、不安な個所をピンポイントで教えていただけるのでテスト前に復習も兼ねて利用すると理解が増したように思う。ただどんどん費用が掛かってしまうので追加を控えてしまった事もあった
個別指導のためそれなりの金額が毎月かかってしまう。夏季講習などは更に高額になるので 手ごろとは言えないが仕方がないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
同じ先生が担当してくださるので、信頼感や親しみがあり、うちの子の苦手な部分を丁寧に教えてくださり、尚且つ学校より先に進めれるようにしてくれている。 また毎回の授業の様子を詳しく教えてくださるので、とても有り難く思います。 定期的に面談もあり、親と塾が同じ方向性でやっていけるところがとても良いと思う。
つきっきりで教えていただき、うちの子のペースで教えていただけるこで、妥当な金額だと思っている。 テストも高くないので受けやすい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり
嫌がらずに通っていたことが一番だと思う。合格後の指導も大変役に立ち、大学入学合格後のクラス分けでは上位クラスになった 特殊な事情を面倒がらず対応してもらえたのがありがたかった いい塾だとかなり前のことなので現状は不明 だが方針が変わらなければおすすめできる、ただし学習状況が著しく遅れており、中学からの復習から始まっているので、一般的な回答ではないと思う
家計から考えると安くはない ただ個別なので妥当な金額だと思う 以前の宿と比べても差はない 相場だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には普通です。 あまり 家の近くには 個別指導の塾がなかったので 送迎をしていたのは 大変だったけれど 面倒を良く見てくれていたのでありがたかったです。 いまはもう 卒業していますが やはり家だど 勉強の仕方が分からなかったり サボったりしてしまいがちなので塾に通わせていた方が良かったと思います。
入会キャンペーンみたいなものが あったと 思います。 そのお試しをしてから 入会をしたような 記憶があります 個別だったので 少しお高めと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として志望校に合格したので満足です。苦手だった数学も解き方のコツみたいなものを習得したようで高校に入ってからは数学が好きになりました。どの講師でも同じような成果が得られたのかわかりませんが講師との相性もあるのではないかと思います。コミュニケーションが不得手な娘に講師の方がうまく対応してくれたのだと思います。
特に高いとは思いませんでした。はっきりとして料金は覚えていませんが家庭教師をつけるよりは安いと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日