5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通っていた時代の塾長は信頼できる方だったので、他の方にもおすすめしましたが、現在のことはわからないのですが、良心的な費用で効果があったので家庭教師のように必要なポイントで使える個別教室はとても良いと思いました。定期テスト対策、英検対策など、その子が必要な科目や対策だけ選んだり、集団塾のフォローとして使ったり、様々な使い方が出来ると思います。
詳細は忘れましたが、近隣の他の個別より安かったのが良かったです。教材は英検のテキストを一冊買ったくらいでした。先生は大学生でしたが、教え方も上手だったので何の問題もありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
まず、駅から近く、子供一人で通わせることができるので、大変ありがたいです。学校の友達もおり、塾自体の雰囲気はいいようで、自宅においても話題として話をしてくれます。試験前に集中することもでき、結果にも反映されつついるように思います。ただ、他の塾との比較ができないため、この塾がスタンダードになるのかなぁと思うと、厳しいようですが、普通の評価になります。
他の塾との比較はあまりせずに入会しましたが、大差はないように感じます。出費としては厳しいですが、カリキュラムとの関係では適正範囲にも感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
学校の授業対策としての入塾であり最低限の基礎を固めていただければ良かったので、それほど多くは望んでおりませんでした。個別指導なので担当の先生との相性が大切になりますが、それなりに丁寧に対応していただけたと思われます。週一の通塾であり宿題もそれほどでもなく子供の気楽に通っていた感じです。 特におすすめポイントなどは正直ございません。家から近かったことから選んだだけです。
初期費用も特になく、学校の授業対策での入塾であり教材等も学校で使用しているものを使っていることから安く済みました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
とても満足でおすすめです。全ての質がいいので満足できると思います。こちらの要望にも柔軟に応えてくれます。安心感はトップレベルなので間違いありません。時々、夢で、私が小さかったらここに入りたいだろうな、子供がまたできてもまた入りたいと考えることがあります。とても強くお勧めをいたします。ここを選択して間違いはありません。
基本的に安定しており文句もありません。成果に対して適切な額であると考えていますし、感謝が堪えません。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
個別でじっくり指導してもらえるので、学校の授業・テスト対策としてはいい。だが中学受験対策は厳しいので、先生に相談し、市進学院の講習をうけさせてもらった。塾長の先生はよく相談に乗って下さり、丁寧に子どものことも見てくださった。子ども自身も出された課題を塾だけでなく家庭でもこなし、嫌がることなく通っていたので、学習習慣がしっかり身に付いた。
個別指導なので、授業料は高かったと思う。夏期講習も安い料金ではなかった。だが時間の融通がきいて、授業の振り替えもできたので、休まず通塾できた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
あまり多くの先生とは、接触しなかった何たまたま担当していただいた先生には満足している。子供のペースに合わせ授業をしていただいたので問題は全然無い。子供も毎週楽しみに塾に通うことができたので嫌がることもなく1週間の楽しみの一つだったと思う。周りの人の評判もよくたくさん塾がある豊洲地区の中でおすすめのような気がします。
個別の割には、価格も高くなく支払うに全然苦痛では無かった。模試もほとんど受けなかっだので余計な出費もなく満足がいくものであった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
子どもは集団授業が苦手であることと、子どもの学力や志望校を踏まえて必要な授業をマイペースで受けさせたかったので、個別指導は大変マッチしていました。また、授業や進路相談はもとより、講師が都度電話で親子両方をフォローするなど、総合的に親身になってくれたので、無事に現役で大学に入学できました。これらを踏まえても授業料は高くも低くもなく適正であったので、経済的にも大変助かりました。
子どもに必要、もしくは受けたい授業を選択できるので、授業料も高くなり過ぎず、適切に抑えることができたのは良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
絶対に受験を成功させたい(特に今は一発勝負なので)人にはお勧めできる。なぜなら、大手なので、情報量が多く経験値があるからだ。弱みに対して分析して、対策を一人一人考えてくれる。室長もいつもおだやかで、ユーモラスな人柄。親も子も話しやすく、シビアなことも聞きやすい。ピリピリしやすい受験シーズンもアットホームな雰囲気で学習できた。 ただ、手厚いだけにどうしても高額になってしまう。
個別指導なので仕方ないが、値は張る。他の塾と比べても高いほうだと思う。 冬季講習などコマの決め方など、ややこしいと感じわかりにくかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の教え方がよかったようで楽しく通っていたので満足しています。また、家族としても話やすい雰囲気だったのでよかったと思いました。勉強嫌いな子どもでしたが親身に教えていただいたようで嫌がることなく通うことができた。コースによって金額はかわるようですが子どもに必要な、受験に必要な学習を選択するようにするとよさそうです。
ほかの塾の料金などは調べていないので、この塾が高いのか安いのかの判断はできません。ただ、値段てきに私の収入にそれぼど影響が多大ではなかったのがよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
地元塾なので肩ひじ張らないで適度な緊張感で勉強できるのは子供にとっていいと思う。 授業・テスト・英検対策にはとてもいいと思う。ただ受験希望の大学によっては教師陣が少し不安なのと最近の受験動向のデータが不足気味に感じるので他で補う必要があると思う。 高校は1年ごとに取りたいコースも増えてくるし授業内容も専門的になり月額費用が高くなる。特に夏期・冬期講習などかなりの金額、高3後期は毎日のように通塾するので親も全般的に大変になる。
対面授業は個太郎は少々高めだと思うが、弱点克服になるならそんなに高いとは思わない。高3になると更に細分化授業が増えてくるがオンデマンドが多くなるので(理科・社会などの科目)費用は1コースあたり安い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日